Re: [讨论] 反同公投根本没有意义...

楼主: kevinet7410 (自由王)   2018-04-19 12:51:27
※ 引述《nightmaresea (云淡风清)》之铭言:
: 两个很重要的点:打脸这些左胶的独裁自助餐心态
: 1.很奇怪,之前澳洲同婚公投通过,这些左胶叫好时,怎么没听他们在叫人权不该公投

: 现在反同婚方公投中选会同意就气pupu还贴蓝绿标签?以为反同婚的都是蓝色?
: 就以深绿的长老教会来说,可不是全都支持同婚,反国民党台独他们还是民进党的前辈

: 甚至没有长老教会就没有现在的民进党,请问他们蓝色的吗?
: 2.公投只是公民寻求发声求社会共识的权利,跟内容违宪与否无关;真要说公投主题违

: 就不能公投,那就一视同仁台独不准公投,因为台独永远抵触目前的一中宪法,笑这群

: 胶不敢
: 民主是容忍容许不同声音的存在,搞一言堂跟他们口中的独裁者共产党又有什么区别?
为什么不能公投
因为人权就是不能公投的事情
你可以想像今天公投的题目是
没收有钱人的财产吗?
还是白人决定要不要给黑人投票权?
民主最重要的前提是基本人权
否则苏格拉底被处死的多数暴政就会再度发生
我是觉得一直以为多数决没有限制的人拜托去读书
宪法最重要的价值是在保障基本权利
德国基本法还有释字499号已经解释过
宪法的某些基本价值是不能更动的
即使修宪也不能
因为这是一个身为宪政民主国家的义务
而这些基本原则就是民主、自由、保障基本权
至于国家 政体 这些本来就是人民可以改变的事情
所以台独不违反这些基本价值
很显然的右蠢们不读书 永远只懂片段的内涵
作者: plutox (网络上的芳邻)   2018-04-19 12:55:00
活该耶稣被钉十字架,因为是公投决定的
作者: SGM   2018-04-19 13:05:00
D党不认同的事情哪能公投 XD
作者: hshung (hung)   2018-04-19 13:48:00
同意!但先公投决定那些是人权?那些才算基本价值?
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-04-19 14:09:00
因为婚姻是政府承认的公共关系,所以得要大家同意才能承认。我赞成公投。就像台湾能否入联也要联合国同意,如果多数国家不同意,那台湾就不是国家。所以这是普世承认与普世不承认的对决
作者: jerick (杰.J)   2018-04-19 15:35:00
什么是人权?你认为是人权就是人权?是不是人权,还不是人定的,所以那些反同挺同的,不要再拿什么人权说嘴了。
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-04-19 16:35:00
台湾不是国家,是政治实体中共以前自称国家,但也非政治实体更正,国家可以自行声称,但其他人可以不承认,同性恋可以自行宣称是配偶,但其他人有权力不承认吧?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-04-19 18:28:00
公投可以测风向 未必要有效力
作者: auron4041 (雷电)   2018-04-19 19:14:00
我也觉得爆雷的人没有人权
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-04-19 19:23:00
所以我觉得反同方有权搞这公投啊至于黑人能否有私有财产?我支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com