[黑特] 干你时代力量 干你进步左胶

楼主: radiohead56 (电台头5566)   2018-04-19 08:46:14
干你娘
就是有你们这些垃圾、败类
成事不足,败事有余
整天程序正义、鸟笼公投法
吵著下修罢免门槛
跟林义雄大圣人一搭一唱
结果咧?干你娘
根本就是草船借箭,把武器送给敌人
(统派、保守派:好爽ㄛ,身寸惹ㄦ ^_^)
反同保守势力大反扑,一口气三个法案全过
公投权就被下一代幸福联盟、信心希望联盟还有马英九拿去了
而且下福盟还是当初罢免黄国昌的推手咧
干你娘
动员力超强的
再来说我们法西斯不民主不尊重他人思想
“统派有言论自由、思想自由,统一也是选择”
结果现在就在那边崩溃哭哭
联署推挺同公投
干你娘
怎么不去怪那些左胶大圣人咧?
又爱自打嘴巴
明明说人权不能公投
现在才在亡羊补牢
宰相无力可回天
干你娘
如果你们公投没过,反同过了
我一定要好好笑你们!
到时候海水退了,谁没穿裤子,一目了然!
可悲,可恨!
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-04-19 08:47:00
有点想挺你欸
作者: laman45 (米米人)   2018-04-19 08:53:00
他们会继续批斗柯文哲刷存在感
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-04-19 08:56:00
尊重民意好吗
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-19 09:00:00
明明就是中选会脑残绿胶好气要甩锅了
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-04-19 09:07:00
没有重叠这么高吧,我是反例。看议题
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-19 09:10:00
推统派不该有言论自由 最好直接剥夺生命权
作者: Aswind (各自远飏)   2018-04-19 09:20:00
老独派几乎都是反同的,你叫年轻独先去宰了那些老独派啊我对同婚又没立场 我只是说你这样的区分太概括况且就我所知 最独的台湾基督长老教会连立专法这选项都很抗拒
楼主: radiohead56 (电台头5566)   2018-04-19 09:31:00
可是统派的灵粮堂、中华基督教会更反同捏
作者: Aswind (各自远飏)   2018-04-19 09:33:00
两边都有人反同啊 我只是说你文章内的区分太笼统 但我承认蓝营挺同的比例比较低 因为年轻支持者比例很低
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-04-19 09:48:00
过三个法案 公投权被拿去是啥鬼?
楼主: radiohead56 (电台头5566)   2018-04-19 09:49:00
我没有这样区分吧,那是分开说统派跟保守派
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-04-19 09:54:00
楼主: radiohead56 (电台头5566)   2018-04-19 10:06:00
时代劳基法吵半天只加一句话
作者: enjoytbook (en)   2018-04-19 10:07:00
那这样我们的确保障了他们的自由啊
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-19 10:14:00
还好吧 看看台湾人长怎么样很好啊
作者: negatron ( )   2018-04-19 10:18:00
所以这些议题不能拿出来公投,你的意思是这样吗?
作者: inkow (Kao)   2018-04-19 10:33:00
观念正确
作者: jaluson (無名)   2018-04-19 10:53:00
总觉得概念有问题 这来自世代观念差异 跟什么左胶没关系不是人权不能公投 而是不能以表决方式让某群不被人权保障
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-19 10:55:00
可是统派的权益本来就不应该有任何保障全世界哪一国保障叛国贼的权利?
作者: jaluson (無名)   2018-04-19 10:56:00
但不得不说 女性投票权 黑人投票权 投票年龄下降 同性婚还是多数决来(制宪者多数 议会多数 大法官多数 公投多数)相关团体社群 也很实际动起来准备了 剩下就看运作的结果
作者: cons (一年后)   2018-04-19 11:05:00
那为什么不用修劳基法的速度修民法就不会有这问题了
楼主: radiohead56 (电台头5566)   2018-04-19 11:08:00
来囉 事后诸葛Zzzzzz
作者: negatron ( )   2018-04-19 11:18:00
我不认为公投另立专法就是剥夺人权就是
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-19 11:32:00
看看台湾人多保守不好吗
作者: jaluson (無名)   2018-04-19 13:07:00
另立专法当然不是剥夺人权 但专法像儿福法 妇女权益保障只会比原有的法更多保障 但同婚的状况是 立专法不是给予这个族群更多保障 而是限制 所以大法官解释有提到要注意
楼主: radiohead56 (电台头5566)   2018-04-19 13:11:00
同婚专法 就很像替黑人跟穆斯林订专法实质还是隔离,没有意义如果要循序渐进,至少是伴侣法(民事结合)开始,但那个也不是专法
作者: kuoeight (樱木花道)   2018-04-19 18:21:00
提案而已就该该叫
楼主: radiohead56 (电台头5566)   2018-04-19 22:17:00
干你屁事 我黑特发干文骂人要你管?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com