Re: [讨论] 反同公投根本没有意义...

楼主: nightmaresea (云淡风清)   2018-04-18 22:35:20
两个很重要的点:打脸这些左胶的独裁自助餐心态
1.很奇怪,之前澳洲同婚公投通过,这些左胶叫好时,怎么没听他们在叫人权不该公投?
现在反同婚方公投中选会同意就气pupu还贴蓝绿标签?以为反同婚的都是蓝色?
就以深绿的长老教会来说,可不是全都支持同婚,反国民党台独他们还是民进党的前辈,
甚至没有长老教会就没有现在的民进党,请问他们蓝色的吗?
2.公投只是公民寻求发声求社会共识的权利,跟内容违宪与否无关;真要说公投主题违宪
就不能公投,那就一视同仁台独不准公投,因为台独永远抵触目前的一中宪法,笑这群左
胶不敢
民主是容忍容许不同声音的存在,搞一言堂跟他们口中的独裁者共产党又有什么区别?
引述《financial911 (通识教育学系)》之铭言:
: 对DPPERS来说,好处一堆。
: 1.民进党支持者以中南部高龄者为大宗,上次大法官释宪违背支持者意见,这次刚好下

: 阶。
: 2.他们发现就算同婚入民法,挺同觉青还是有很多理由不投DPP。
: 3.从上次黄国昌的“直球对决”得知,在蓝绿都没动员的情况下,觉青和基督徒的财力

: 力没得比。执政党与其讨好反骨觉青,给基督教面子才是上策。
: 4.大法官也是人,也可以转弯。台湾司法又不独立,司法院还是得因应选举需求,接受

: 指挥枪啊。
: 总之,我是支持像“人中之龙”那样,上衣脱掉,露出背后刺青,堂堂正正的对决啦!
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-04-18 23:01:00
澳洲那不是公投,没有法律约束力.当初澳洲执政党本来要推公投要花45亿. 反对党封杀 不让这笔公投预算过关,后来执政党才变相推咨询性邮寄投票,花12亿澳币,详细见这篇:https://womany.net/read/article/14420过程也是一大堆政治算计简单说,澳洲总理(执政党魁)滕博尔是支持同婚的,本来这议题开放议员自由投票,同婚就能过关了. 但滕博尔搞不定自己执政党内的保守势力,他们威胁若开放自由投票就 逼宫,所以滕博尔才办咨询性邮寄投票,要用直接民意来堵同党议员逼宫的企图
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-04-18 23:25:00
台独觉青又骂公投不能变更国号违宪很鸟笼,却又骂幸福盟提的提案违宪,很奇怪。
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-04-19 00:10:00
过的时候就高潮 怕不过就说不能投
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2018-04-19 12:27:00
澳洲公投被骂翻了好吗澳洲总理只是没胆自己担政治责任,拖全民下水https://tinyurl.com/ycthahn3
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-04-19 12:44:00
你自己想可不可以投票没收有钱人财产就知道了
作者: adcmhack (inhyo)   2018-04-20 09:14:00
澳洲公投被骂你不知道就不用出来秀下限了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com