[讨论] 就算双重标准又如何

楼主: songgood (ilovegoodgame)   2018-04-18 15:29:21
台湾已经够惨人
人材荒成这样
就算新教育部长
有去中国兼课还是顾问又怎样
信任就用
疑人不用
用人不疑啊
管就因为有疑问才不用
才尽力去卡啊
本来就不能同一而论
不然张仪跟商央
都魏国人
改革争议也得罪一堆人
两代秦王
还是不用的很爽
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-18 15:31:00
信任就是看颜色的意思
作者: capirex (′・ω・`)   2018-04-18 15:31:00
问题是中科院可不是一般的学术单位
作者: LiamIssac (Madchester)   2018-04-18 15:32:00
隶属中国国务院
作者: fancydick501 (超级猪)   2018-04-18 15:38:00
帮忙做军武很严重欸
作者: tuyghjzxc (小乖)   2018-04-18 15:39:00
字写正确很难吗
作者: adampolo (adampolo)   2018-04-18 15:44:00
那就直接讲管颜色不对啊,去对岸是dpp自己先提的
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2018-04-18 15:46:00
商“鞅”
作者: adampolo (adampolo)   2018-04-18 15:48:00
前后次序请搞清楚
作者: nqj (黑貓)   2018-04-18 15:56:00
法制是什么吱吱不懂
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-04-18 16:06:00
问题是要用人的是台大,官你资进党、教育部鸟事。你资进党觉得有疑问,人家台大遴选会不觉得啊。
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-04-18 17:10:00
三重标准也可以 问题是妳要赢阿只要DPP继续赢下去 妳要用陈致中也行阿 懂?
作者: gtcb (Pipichen)   2018-04-18 18:18:00
反串失败,0分。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com