反同现在提公投真的没有意义了..
就算最后真的给他们搞到400多万投票反对同婚或性平教育
虽然我很怀疑真心关注这个议题的人 不管赞成还是反对的双方根本就是少数
如果真的搞到公投成功
只要任何一对同志伴侣去打释宪诉讼
这样的立法绝对会被宣告违宪
因为释字748已经明明白白的锁死了萌萌的企图
的确立法院可以采取专法或民法的方式保障同婚
但是因为同志是弱势族群(大法官说的 不是我个人这样认为而已)
专法只能比普通法更优
也就是类似原住民、身心障碍、儿童这些保障弱势的法律一样
比普通法更加优位
不可能去制定一套比民法保障更少的法律
我只能说目前萌萌的手段都只是做最后垂死挣扎而已
更不要说2019蔡英文又有8位大法官可以提名
你觉得他会提名保守派还是自由派呢?

反同公投 真以为台湾那么开放大法官也是会看风向的我跟你说100年后还是一样人民很奇怪 每个都说自己尊重.不会在意 但是自己家人若是同志就……哭天喊地 然后把同志赶出门

没意义？不要把头埋在沙子理了

那只是假象（赞成同志婚）

同婚这种事情 基本上 只要创造几对既成事实 在台湾反同就很难成功了 同婚阵营下一阶段应该往这方向努力

个人也认为回不去了 不然看反同的川普 任内是否会推翻同婚合法 可以思考看看

回不回得去是一回事，现在可是要正式往回走

同婚合法 那能认养小孩吗 孩子去学校不被80才奇怪

同婚跟领养要分开看喔 很多人支持同婚 但不见得支持领养欧美也没几个有开放领养的

你可以随机找个路人问 若你有两个爸爸没妈妈你能接受吗文组研究看看就好 别当真你知道文组研究很好造假吗 spss调一下要什么数据没有？

公投法位阶低于宪法大法官解释同志不能结婚违宪所以公投同婚是违宪的公投结果若是反对同婚也违宪公投的目的是想造成压力 逼大法官重新解释问题是反同婚就是违宪 要反同婚只能修宪大法官无法解释现有宪法反对同婚的除非宪法被修成反同婚爱家盟应该要求立委修宪反同婚才对违宪的公投只是争道面子 但没有实质意义

公投目的是要提高投票率 其他都是假的

都可以单独领养了不能同婚领养也蛮奇怪的推翻释字关乎法的安定性，不是开玩笑的

大法官可以自己推翻而且法官会说 他们根本没在鸟怎判还是看我爽

最好是法官判决没在鸟释字啦

推这篇 所以我才奇怪中选会怎么会让这种公投案通过审核

骗你干嘛中选会那群人就反同 当然过

==举个例子来看看那个法官判决会违反释字的==

法官只信判例 因为违反判例跟他们口袋有关

==释字效力几乎等同宪法

先通过再讲啊！再等新的释字，有的你等了。

还没看过后释字推翻前释字的，虽然不是说不行啦...

文组论文好造假？笑死

觉得同志小孩会被歧视的根本是你自己歧视吧

milk 如果你是法律系 你的宪法老师一定再哭ho 是事实 好吗

如果楼上有读完释字就会知道大法官推翻释字很少见将近快800号的释字应该不到5件吧？

那就公投修宪 修到不会违宪就好啦

楼上去看看499号释字修宪也会违宪唷 而且要900万同意