※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QrEjL5X ]
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 天主教之于欧洲是否就等于儒家之于中国?
时间: Tue Apr 17 02:28:34 2018
※ 引述《localmom5566 (地方的5566)》之铭言：
: 同样都是信仰 严格控制你的思想、生活习惯、反对你违背权威
: 中世纪天主教教宗 利用天主教这个信仰 牢牢地控制整个欧洲
: 连各地的国王都得乖乖听话、农民乖乖地给诸侯奴役
: 让欧洲陷入了将近一千年的黑暗时代 直到宗教改革后才逐渐改善
: 中国皇帝 利用儒家孔孟思想 牢牢地控制整个中国
: 各地的诸侯百里侯对君王忠诚、农民乖乖地给地方官奴役
: 让中国奴了几千年 至今还在甘愿作奴隶
: 有没有天主教之于欧洲就等于儒家之于中国的八卦?
共产党在八十年前对我国大陆地区的青少年说过一样的话，
说儒教让人有奴性，基督教(天主教的正确名称是基督教大公教会)也让人成为奴隶，
换句话说，共产党向人民说，共产党想建立每个人都有100%自由的理想社会。
共产党为了宣传社会主义，当时对青少年说了这些谎言，让许多青少年加入共产党。
宗教是政治思想，而共产党说错的是，
汉朝的儒教是以正统儒教(孔子的学说)包装的道教思想。
详细原因在《盐铁论》这套书，
本书内容是汉武帝为了与外国作战，准备拼经济与收税，
让桑弘羊与某些官员、公民团体辩论汉朝的财经政策。
这套书纪录的某些官员(大夫)与公民团体(文学)，都认为我国政府应该
"不以利累己，故不违义而妄取。隐居修节，不欲妨行，故不毁名而趋势。"
依照这些意见，政府不可能有钱准备战争。
但是孔子从未反对政府(市长、总统、国王)收税兴利，
也不反对政府训练军队保护人民，只反对政府不训练人民的军事技术
(不教而杀谓之虐)。
所以权威是必要的，
但是人民、老师、学者、公务员、总统都不是权威，也不是法律，
权威的真正意义是道德真理与自然法律。
因此明朝翰林徐光启，才会放弃佛教与道教，
认为造物主教导的道德真理与自然法律可以让正统儒教成为信仰神的政治思想。
而社会主义政党，例如共产党，反对的道德真理是：
(民主的正确定义)
我们认为下面这些真理是不言而喻的 :
人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和
追求幸福的权利。为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当
权力，是经被治理者的同意而产生的。
(政治的正确定义)
如果人是天使，就不需要政府。如果天使统治人，就不需要对政府有任何外部
或内部的控制。
If men were angels, no government would be necessary.
If angels were to govern men, neither external nor internal controls on
government would be necessary.
求神怜悯我们犯的错，感谢神保守我们幸福平安。