1. 照DPP的说法，因为国民党独裁、白色恐怖，所以要大学自主，然后文中说
这次遴选是百年来问题最多的一次，我能解释成其实国民党根本没有独裁吗
在DDP完全执政的情况下，还能出现百年来问题最多的遴选？
2. 管爷的应变能力怎样我是不知道，但以不变应万变好像是某人在美中贸易战
中的应变对策，这样如何领导台湾迈向未来，追求卓越？
3. 以这篇文章的论点，我大胆假设（我只是假设哦）
其实台电真的有藏电，许多台电的高级干部及员工还是偏蓝的居多，一定是
故意藏电要打击台独势力（选我正解）
所以我建议民进党要对所有台电员工做思想审查，这样才能确保台湾能源政
策的永续发展（获利）
※ 引述《hazel0093 (铃平ひろ)》之铭言：
: 自由开讲》管某为何有恃无恐，以拖待变？ 2018-04-16 13:14
: ◎郭靖
: 教育部长潘文忠日前向行政院提出辞呈，立法委员张廖万坚今（16）日上午于立法院指出，
: 教育部政务次长姚立德与蔡清华，也已跟进请辞，目前正在等待新的人事命令公布，教育部
: 方面也证实2位政次请辞的消息。
: 很明显，教育部没有担当，可能担心被告，退休金不保，主因是司法偏蓝的人居多，从扁案
: 与马案的双重标准可以看出来。不要跟我们说司法有独立或多公正，恐怕连猪都会偷笑。虽
: 然政党轮替，许多公家机关高级官员还是偏蓝的居多，对管案不敢断然处置。所以许多人说
: ，司法改革所有改革的火车头，没有司改，没有让一些不公不义的司法官滚蛋，其他改革都
: 是空谈。德国统一，东德法官为何全被解职，重新招聘，不言可喻，然而小英所任用的两位
: 司法首长又何用？浪费人民的选票！
: 因此管中闵有恃无恐，以拖待变，不愿意主动出面澄清，完全没有一个大学校长应有的格局
: 与应变的能力，如何带领台大迈向未来，追求卓越？其实无论是人家指控的哪一条，都是大
: 学校长最起码的标准。前台大杨校长只因底下人论文造假，就需自动下台，管中闵论文涉嫌
: 抄袭、诚信申报问题、利益回避，以及是否违法兼职与兼课等，都没有给大家一个合理交代
: ，又如何担任一校之长？
: 诚如赖院长所说，大学的校长在社会地位是非常崇高的，台大校长更为国人所敬重，但是很
: 可惜，这次遴选，是百年来问题最多的一次，但是当事人不愿意说明，遴选委员会也不愿意
: 解释，甚至校务会议不愿意调查与处理，所以时间一个耽搁，就已经三个月了。台大不处理
: ，让教育部收拾烂摊子，可见台大有许多人没有担当，宁愿将错就错的心态十分可议，让人
: 对台大失去尊敬。
: 凭良心说，管某人无论是学术或从政，都没有令人肯定之处，而且开口闭口常自称“爷们”
: ，更是令人吐血。不要说校长，一般有涵养的教授都不会这样高傲。笔者十分纳闷，台大有
: 些师生与遴选委员，似乎从来没有在看新闻报导，否则怎么没有注意到管某人当时在立法院
: 的言行？如“爷们都快要自杀了！”或“爷们哪会在乎（年终被删）？”搞不懂台大怎么有
: 这样的教授，更纳闷马英九怎么会用这种人当政务官？
: 现任内政部部长虽然也被指控有到大陆兼课，但是人家能诚恳提出说明，管中闵有吗？只是
: 在脸书胡诌，不然就是由助理代言，这是面对问题、解决危机的态度吗？以后如果出现类似
: 问题，是否还是一样做“缩头乌龟”？以前满清与国民党的官员就是如此，因为都深谙“厚
: 黑学”之道。据说管中闵认为出面说明是“作贱自己”，可能是逃避现实的借口吧？或仍然
: 是“爷们”的心态？
: 潘文忠如果能将此事处理好再辞职，以示秉公处理，不恋栈位，必将留下一道漂亮身影，可
: 惜的是，如同台大的校务会议，并没有担当。有人怀疑，可能教育部有些前朝留下的官员反
: 对他，让他左有为难，只好辞职。国民党人说他“卡管”，有如“白色恐怖”，真是笑话。
: 若说这叫“白色恐怖”，真叫众多白色恐怖受害者的家属情何以堪？
: 总之，管中闵应效法内政部叶部长出面说明原委，莫做“缩头乌龟”，老是在脸书发表一些
: “五四三”不着边际的议论，自以为是高高在上的“爷们”，否则相关单位应当机立断处理
: 。其中，小英的司改是关键。
: （教师）
: ==============================================================================
: 这篇的作者好像怪怪的？
: 看语气的样子很像自由平时的社论稿，不太像读者投书耶。