※ 引述《asynchronous (同步)》之铭言：
: 管出来澄清 的确不见得就一定很快可以当上台大校长
: 但至少会像叶一样 反对者很难继续以同一问题打他
: 也像前几波对管的质疑一样就过去了
: 之后看还有没有新的梗 没有的话教育部就没理由了
: 但既然管选择不澄清 那目前这问题无法结束
: 他就不可能上任
:
: 让我这样说吧
: 管到目前为止都还是 "没有否认" 这最新一波的指控
: 其实在这一波之前我都还算站在让管上任这一边 毕竟之前的事情都很清楚
: 像要不要揭露这属于价值观之争 但发生过的事实为何是没争议的
:
: 但是这一波有人提出指控管做了某些事 而管迄今没否认
: 这样的处理态度并不正常
: 就算管是无辜的 如果管认为这样的处理态度正常
: 那他并不适任台大校长 应该也不适任任何领导职位
:
: 管不出来我怎么知道他到底是气 pupu 不想解释 还是无法解释?
:
: 换个问题 假设现在管已经是台大校长 然后才被爆出这件事
: 难道管可以完全不解释吗?
:
: 这实在已经不只是可不可以上任台大校长的问题
:
: 法律上管必然受无罪推定保护 只要没有十足证据就没问题
: 就像杨前校长 就算这么多人在怀疑他 他也不会有什么事
:
: 但如果是关于要不要让他上任
: 那基本上就像应征民间公司时的背景调查一样
: 人家查到某些东西 就算没有十足证据 如果心证不过关就不会聘用你
: 原因是怕之后遇上麻烦
: 这与法律的标准是不同的
:
: 管又不是没知名度上不了媒体的平凡人
: 他就算不开记者会 光发声明稿媒体也会登
: 并不存在没管道发声的困扰
:
: 澄清一下 我不是说当时在所有候选人之中我支持管
: 我是说在前几波争议 (独董经历, 论文问题) 我认为无关紧要 所以支持管上任
:
: 如果管真的啥都不在乎 那其实是更不适任台大校长
: 我也搞不太清楚万一他当校长后台大遇到事情
: 他会不会也认为没什么不用管
:
: 那是你自己脑补 如果他出来说明大家当然能接受不一定有留书面证据这一点
:
: 如果阿扁不否认 319 自导自演 因此造成社会动荡 那的确也有问题
: 不过 319 应该早有医院等方面出来澄清 老实说不太算有争议
:
: 强奸母猪违背社会常理 自然不用理会
: 真要举类似的例子是宇昌案或 mg149 这种的
: 正常人都会出来否认
:
: 台大校方只是去问厦大
: 而台湾人并不信任厦大 这就是问题所在
:
: 如果换成哈佛之类的也许是你说的那样
:
: 我确实认为厦大信任度小于民进党
: 当然你可能有不同判断
:
: 我实在很想问 持这种论点的人意思是管人生目的是与 DPP 相斗吗?
: (而且其实是教育部)
:
: 难道管身为台大校长当选人 其主要考量不该是为台大想
: 所以想尽快上任处理校务(假设如同许多人讲的有很多重要事项)吗?
:
: 我支持全清查
:
: 从杨前校长的事件开始 的确令人有台湾高教界逐渐腐败的趋势感觉
:
: 微笑只是你主观感觉就不用拿出来了
: 但扁政府并没有对是否自导自演模糊以对
:
: 那是法律上
: 如果要因为目前状况对管罚钱或判刑当然就违反无罪推定
:
: 我也不是说一定不可能是厦大乱列
: 但问题是管也没出来这样说
:
: 到现在都只是支持者脑补
这好像前几天新闻就有给你答案了耶 ..
https://udn.com/news/story/11744/3082160
管中闵助理：若配合教部出面说明 才有辱台大尊严
教育部长潘文忠昨日公开要求台大校长当选人管中闵出面说明赴陆兼职疑义，对此，管中
闵助理表示，管中闵不会配合喊话随之起舞，教育部、陆委会、内政部、法务部配合特定
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
媒体办案，那些部会却从未发过一纸公文给管中闵，“管中闵要去跟谁说明？”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
管中闵助理说，针对厦门大学兼职案，教育部从未发公文给台大，而是用人事系统的保密
管道以“便笺”要求台大管院去函大陆多所高校调查管中闵有无兼职。一直到临时校务会
议上，台大管院对此提出说明，管中闵才知道自己被教育部人事处以机密调查；从头到尾
“保密防谍”，没有只字片纸要管中闵说明，现在潘文忠却要管中闵说明，“请问，到底
要说明什么？”
管助理表示，管中闵是被台大校长遴选委员会依法遴选出来的校长当选人，若管有影响当
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
选资格的违法疑义，遴选委员会请管中闵去说明，这就合乎制度与事理，管中闵当然会去
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
说明。然而，教育部长及跨部会咨询小组，连发公文要求管中闵去说明都没有，不能只向
^^^^
媒体喊话来要求管中闵对外说明。
他表示，外界那些声音，管中闵都听到了，他至今选择沉默，主要考量是一旦配合那些不
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
依法行政的作为去说明，恐造成践踏大学自治、有辱台大的尊严与高度，给政治介入校园
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
留下恶例。
^^^^^^^^
==
阿不就把你的疑问一次解决了？
记得跟管中闵的助理说谢谢 ..
==
你教育部先违法卡人在先，
现在又像叫狗一样要管自己出来开记者会澄清，
这不就是吃人够够？
说到底你教育部不发聘书就没资格要管中闵做什么事，
管就只要对合法选出他的单位﹝遴选委员会﹞负责就好。
这答案你满意了没？
==
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0030001
大学法
第 一 章 总则
第 1 条
大学以研究学术，培育人才，提升文化，服务社会，促进国家发展为宗旨。
大学应受学术自由之保障，并在法律规定范围内，享有自治权。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
第 9 条
新任公立大学校长之产生，应于现任校长任期届满十个月前或因故出缺后
二个月内，由学校组成校长遴选委员会，经公开征求程序遴选出校长后，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
由教育部或各该所属地方政府聘任之。
^^^^^^ ^^^^
==
教育部对遴选委员会合法选出的校长当选人是没资格 GGYY 的，
这才是真正法治跟大学自治的精神！