[讨论] 苏贞昌弱点很明显

楼主: TUCD (奔跑)   2018-04-14 22:51:19
民进党新北提苏贞昌,输的机率就大很多了,
将来选举名不正言不顺,远不如游锡堃的气势和实力,
第一,
泛绿选民都还记得2010苏只想自己不顾大局,
抢在蔡英文前宣布选台北市,逼得蔡被动选择新北,
两个人都没在最适合的地方选举,导致双输。
当年瞧不起新北不肯选,8年后又说选民需要他,缺乏说服力。
第二,
2014的时候朱立伦的气势正旺,民调赢民进党二十趴,
还不少人评估国民党能赢二三十万票,
那时也不见苏要出来选新北,
是游出来承担,在缺乏奥援的情形下仅输1趴多,
此次还给游一个在党全力支持下的竞选机会完全合理。
第三,
苏自己说不会选第三次,硬是要选就是气虚。
第四,
一路扛吴秉睿,扛到最后抢了徒弟的位子十分尴尬。
第五,
过半立委及议员支持游,柯与时代力量也与游较好,
苏不管跟地方跟蔡跟柯跟时力都缺乏人和。
各方面来看苏都比游弱,民进党提苏很不智,
我相信民调苏可能会稍高于游,因为泛蓝选民有可能喜欢苏胜于游,
但票会投不出来。
作者: spotmay (THE END )   2018-04-14 23:10:00
你漏了 落跑近两年去中央当高官
作者: sinju1204 (rater)   2018-04-14 23:24:00
对阿 2010这件是还真以为新北人不记得喔 想选总统所以挑北市选还选的有气无力的 算计过头才在总统竞争
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-04-14 23:26:00
民调决定一切啊 不然要用乔的?
作者: sinju1204 (rater)   2018-04-14 23:26:00
上输给蔡英文 苏真的太多点能让人打了是阿 民调决定一切 DPP选对会不是说没做游的民调
作者: Fuusenkazura (风船葛)   2018-04-14 23:27:00
问题是完全看不出来水牛输的机率比较少的依据在哪原Po完全用自己感觉的方式来讨论 无从回应啊
作者: sinju1204 (rater)   2018-04-14 23:28:00
又想自打脸吗 游苏民调没做对比就派苏上 呵呵
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-04-14 23:29:00
民调一定有做,民进党自己都说民调有好几种..一种是给媒体,一种是给党内,一种是只有党内高层能看
作者: sinju1204 (rater)   2018-04-14 23:30:00
至少DPP明面上都没说做过 我是比较支持游啦 勤勤恳恳
作者: coldspring (笑笑)   2018-04-14 23:31:00
蔡英文把新潮流和自己绑在一起,选不好新潮流不会逼宫
作者: sinju1204 (rater)   2018-04-14 23:32:00
的 2018新北对DPP是逆风局 我是不太看好苏能打的比游好
楼主: TUCD (奔跑)   2018-04-14 23:32:00
征召本来就是用乔的啊 谁说征召是纯粹比民调?
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-04-14 23:33:00
如果蔡英文要打垮苏,2018很适合.....
作者: sinju1204 (rater)   2018-04-14 23:33:00
cold你说的也是一理 如果就选后责任来看 苏上比游上好
楼主: TUCD (奔跑)   2018-04-14 23:33:00
不然花妈在乔来乔去乔什么?
楼主: TUCD (奔跑)   2018-04-14 23:34:00
如果是比民调 那怎么会先找游? 游不要之后 才有新的方向?
作者: Fuusenkazura (风船葛)   2018-04-14 23:34:00
阴谋论的话 之前有名嘴是说这是小英"二桃杀三士"的
作者: sinju1204 (rater)   2018-04-14 23:35:00
政治人物的公开谈话 没几句可信的
作者: Fuusenkazura (风船葛)   2018-04-14 23:35:00
策略吧 大概是想一举解决苏游 不过第三士是谁就不知
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-14 23:41:00
2014的大环境有利DPP 但游仍小输 因魅力仍不够蓝没出来投朱 可理解 但绿却没出来投游 就是因缺乏魅力民调为何与结果差很大?因为挺朱的在民调支持朱 但投票当天没出来
楼主: TUCD (奔跑)   2018-04-14 23:43:00
tinmar 当时游只输两万票 朱都吓傻了好吗
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-14 23:43:00
游小输只是把基本盘顾住而已
楼主: TUCD (奔跑)   2018-04-14 23:44:00
不能说大环境有利 就忘记当时朱跟游的选举情形可以去找当时的新闻评论 都找得到的
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-14 23:45:00
2014若是苏选 早赢朱了这就是苏游的实力差别
楼主: TUCD (奔跑)   2018-04-14 23:46:00
说游因为缺乏魅力 导致小输 这太偏离现实当时多数都认为朱会大赢
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-14 23:46:00
游在蓝营选区确实缺乏吸浅蓝票魅力否则早赢了
楼主: TUCD (奔跑)   2018-04-14 23:50:00
当时你不知道有没有这样评论过XD 竟然认为那局民进党早该赢当大家都失忆吗?
作者: shenmue1001 (地狱傀儡师)   2018-04-14 23:53:00
苏光头给大众绿版朱立伦的印象太深 短时间很难消除
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-14 23:58:00
候选人若有魅力 确实早该赢只能说游在绿选民有魅力 故基本盘完整投出但在浅蓝选民魅力不足 故小输收场
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-04-15 00:01:00
2014就是苏不选,游才出马的...
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-15 00:03:00
苏不选与苏能否选赢 两回事
楼主: TUCD (奔跑)   2018-04-15 00:03:00
给tinmar 复习一下当年的气氛选举最大遗珠 游锡堃“输的漂亮”http://0rz.tw/tz4SX
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-15 00:05:00
会成最大遗珠与输的漂亮 就是因在浅蓝缺魅力若能吸浅蓝 那标题就会变最大逆转胜
楼主: TUCD (奔跑)   2018-04-15 00:06:00
“台湾水牛”游锡堃令人动容 http://0rz.tw/TTPGM这是选完当时的气氛 这还是挺苏的报纸新北选前民调 朱立伦仍以49%领先游锡堃28%http://0rz.tw/47yw3 选举当月的民调 还输20%
作者: ila9970 (ILa)   2018-04-15 00:10:00
这两个对浅蓝哪来的魅力…
楼主: TUCD (奔跑)   2018-04-15 00:10:00
结果被tinmar 讲成输一趴是选不好XD当年的朱立伦 可不是后来进退失据的朱 是旭日东升的朱
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-15 00:14:00
苏一定比游具浅蓝魅力
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-04-15 00:16:00
事后诸葛讲的好听,现在推苏,是蔡的一石2鸟...
作者: Redchain (水光潋灩晴方好)   2018-04-15 00:16:00
朱是因为选前之夜卡游的场地不给申请啦,结果游只能在板桥车站前的小公园空地办,反而塑造出悲情英雄的态势
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-15 00:19:00
大家都是事后诸葛 不然能怎样
作者: ila9970 (ILa)   2018-04-15 00:28:00
两个都是阿扁的工具人,绿到发光,浅蓝会喜欢?
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-15 00:36:00
那是比较下 苏当然比游更吸浅蓝
作者: greedypeople (普通人)   2018-04-15 00:43:00
大约五六年前 水牛还是在政黑被集火嘲讽的对象吧
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-04-15 00:49:00
输一趴是选不好是因为tinmar认为2014应该选赢啊民进党一胜选吱各种狂妄言论都出来了例如不需要礼让事后诸葛的情况比蛆还严重蛆都不会说出这种狂妄言论
作者: cblade (cblade)   2018-04-15 01:00:00
光头还是退休吧,食言出来选又是个选不赢的战场
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-15 01:07:00
2014确实该赢 不是吗 游都能只输2万票游缺的不就个人魅力至于礼让柯 我是一直支持的只是不晓得为何你能瞎扯到那里
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-04-15 01:34:00
老骥伏枥,志在千里。 烈士暮年,壮心不已。70岁了却挂帅亲征 也是体现出他的企图心美国总统川普当选总统时已经年满70岁川普已经宣布要参选连任 那就是74岁还要选总统当年隆纳德.雷根参选美国总统是68岁 参选连任是72岁再看英国 英国前首相邱吉尔 到77岁还参选首相做到81岁东方国家里面 邓小平80岁左右才担任中共中央军委主席登上人生的最高峰 此后一直掌权 到他93岁过世为止就举今年的例子 彭淮南先生担任央行总裁到80岁才卸任张忠谋担任台积电董事长 现在已经86岁还在任所以有关年龄方面 对于一个做决策的领导人来说如果身体健康 其实并不会构成问题只要头脑清楚 有好的领导能力 那就可以然后选第三次这个问题 其实我觉得是交给选民来判断我标准是一贯的 我觉得这种选不选的事情 是选民判断如果选民支持 以民主方式当选 当然可以担任首长职务比如朱立伦当年桃园县长没做满 就跑去担任行政院副院长然后选新北市长的时候说要做好做满 却请假去选总统有人以此来攻击朱立伦 但就这一点我是帮朱立伦讲话我觉得朱没有错 朱要参选是朱的选择 也是他的合法权利他能不能选上 就是人民来做决定 这很清楚也很简单同样道理 苏贞昌当年要不要选新北? 要不要选北市?台北县长做到一半后去做总统府秘书长和行政院长 好不好?这我是觉得无可厚非 没什么好质疑的 关键要看结果看具体成绩做得好不好最后当然是人民最大 由选民来当最大的裁判另外 向本篇原PO说声不好意思 本来只想推几句而已不小心就推这么长 以后我会另开一篇文章 真不好意思
作者: Ghamu (猫丸)   2018-04-15 03:58:00
听起来执政都没关系
作者: gtcb (Pipichen)   2018-04-15 09:09:00
对啦,支持水牛伯脱党参选啦,民进党太欺负水牛伯了。
作者: violadepp (一个人的日子)   2018-04-15 12:26:00
又没差,反正选完就知道苏的魅力有没有游高了
作者: hit610 (努力学习中)   2018-04-16 15:35:00
https://goo.gl/fHthC4 苏贞昌5大弱点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com