楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2018-04-14 17:41:07柯文哲说要抵押房子贷款
但也说一样会开募款帐户
其实言下之意 还是保留了一定空间
如果他改口 接受小额捐款 政治献金
我不会觉得他有问题
反而觉得这是OK的
选举要花钱 理所当然
接受小额捐款 这没有问题
支持他的小市民也可以有所表达
老实说没什么不好
作者: saisai34 2018-04-14 17:43:00
接受政治献金本来就合理的 不然永远只有有钱人才能选举
作者:
ruidiot (YesIam)
2018-04-14 17:43:00对呀，我一定匿名捐
作者: saisai34 2018-04-14 17:45:00
这就像子贡赎人的故事一样 柯这种做法其实很不可取
作者:
raygod (...)
2018-04-14 17:46:00我倒是希望他能收小额募款
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-14 17:47:00就有加分 没加分 的差异
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2018-04-14 17:48:00拜托开小额 我ㄧㄠㄐㄩㄢ选到要拿房子去贷款筹钱是怎样
作者: saisai34 2018-04-14 17:49:00
比较好的作法是设定募款上限 比如说收二千万就停止募款
作者:
yangtsur (yangtsur)
2018-04-14 17:50:00其实他单纯就只是不想过于依赖募款这样吧
作者:
hithaman (hithaman)
2018-04-14 17:53:00柯P当年的第一次竞选，找人一大票绿营人士帮上课听建议传统的绿营选战作法(企业募款、基金会等)他一定知道，
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-04-14 17:54:00本来就没有问题 只有柯黑有问题
作者:
hithaman (hithaman)
2018-04-14 17:55:00但最后柯P没用这些方式，而是改走另一条路(新的选举文化今年除了减少经费外，不知道柯P有没有其他新的选战想法
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2018-04-14 18:00:00他应该要像上次一样就好 接受小额捐款后量入为出
反正开不开帐户都有人质疑偷收上市公司钱.这样做没用的
作者: capirex (′・ω・`) 2018-04-14 18:20:00
我想捐钱
作者: chudly 2018-04-14 18:25:00
柯p 有自己说抵押房子或是不接受捐款吗？我没找到啊
作者:
issac ( )
2018-04-14 18:25:00没差 反正如果有50万票 选完有1500万 不要超过就不会赔钱
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-04-14 18:38:00
柯p别想不开啊，用自己的钱会选到家破人亡的
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2018-04-14 18:40:00也不至于家破人亡啦 就是压力大一点而已柯文哲跟他太太两个人都是医师 当了30年医师老实说也存了不少钱医师也算是高收入族群 年收入假设500万 2个人就是1000万工作了30年 存款即使没有一亿 几千万也是有没有那么严重 更何况之后还会有选举补助款汇进来做补贴
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2018-04-14 19:01:00补助款一票才30不是就算拿80万票才2400万
我觉得压身家不接受募款有点太过了 不太喜欢这样...要改变文化不是能一蹴可成的 太冲也不好
作者: chudly 2018-04-14 19:16:00
看新闻柯p 没承认这件事啊，他说到时候再讲，也没说死不募款
其实开小额根本也无彷，不过柯这人精的很别替他紧张以现在他在社群&新闻的曝光度，根本不用花太多心力和金钱打广告，选完还会有补助款，就算亏损也是他可以负荷范围，真的顶不住再开放小额就好用不同于传统的方式来选举就是他最擅长的，夫妻两都医生，负担一点亏损比起能炒起的话题值得太多他现在脸书和IG免费发篇文的触击率，是那些落伍传统政客贴看板贴到死都比不上的
作者:
gncn (生而为人我很抱歉)
2018-04-14 22:07:00募款能不能限额啊? 如果限定一个人最多只能捐十万或是一万 我觉得也是不错的方式
作者: chudly 2018-04-14 22:52:00
企业100万，个人10万，有规定
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-14 22:58:00我觉得没必要连小额捐款都不做