※ 引述《devidevi (凯特)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QqMlFu_ ]
: 作者: cheinshin (那就这样吧) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 用电降10％免盖深澳电厂？柯P：台北降1％
: 时间: Sat Apr 14 10:47:40 2018
: LTN
: 用电降10％免盖深澳电厂？柯P：台北降1％都很难
: 2018-04-14 10:36
: 〔记者黄建豪／台北报导〕深澳电厂兴建争议延烧至今，中央政务委员张景森昨接受电台
: 专访，称若北北基宜桃5县市用电能减少10％，就能不盖深澳电厂。对此，台北市长柯文
: 哲今则打枪称，台北市连要降1％都不容易。
: 柯文哲表示，深澳电厂盖不盖是专业问题，就他来看，核四应该是不会盖，至于核一、核
: 二什么时候退役，退役之后供应（用电）能不能补上来，都是问题，但其实是这样，因为
: 国家不可信，所以政府讲什么，人民都怀疑，如果政府能公开透明把数据拿出来说明，给
: 大家做评论会比较好。
: 柯文哲说，深澳电厂盖不盖，问他的话，会认为要用数据来回答，因为台湾工商业大多集
: 中在北部，所以目前还是有南电北送的问题，如果深澳电厂不盖，那整个台湾的供电网络
: OK还不OK，这是要解决的。
: 柯文哲也说，深澳电厂问题并不是他的专业，他也没花时间去研究，但他认为，政府有义
: 务把资料来出来，试着去说服人民，就算一般人听不懂，菁英还是听得懂，所以还是要用
: 数据来说服大家。
: 至于能否省电10％？柯表示，要降1％都不容易，因为工商业在发展，要让用电不增加都
: 不太容易，还要减掉相当困难。
: https://goo.gl/VeJSFD
其实柯文哲到底要什么样的资料
来判断深澳电厂盖不盖?
毕竟问几个简单问题就好
1、北部缺电导致南电北送是否事实 他在内文也有提到答案
2、台湾长期处于备载容量偏低 又有核电厂、火发厂面临陆续除役是否事实
3、让用电不增加都是困难是否事实 他在内文也提到答案
现况就摆在那里
我猜测柯文哲应该只是不太想
在这议题被人贴上他支持深澳电厂续盖