我个人觉得是两面刃，而且非常的吊诡。
深澳电厂固然是DPP自打脸的厉害，但是你KMT也没有多坚持到底。
如果把他搞成新北市选举的造势活动其实意义不大，就赢定了，搞这个锦上添花而已。
但是你要全国来公投这恐怕就好玩了，台湾现在确实缺电，新北市缺电很大却不愿承担
任何负载，核电不要燃煤也不要，通通都不要但是还是想要用电？？
这不是以邻为壑是什么？反正我通通都不要，但是我要有电，盖在其他县市！＠＃！？
新北公投当然铁定会过，但是全国公投恐怕就结果很好玩了，说不定会让人大吃一惊

既然是扣分请dpp候选人大声说我支持深澳电厂 不要躲躲闪闪

你搞全国公投 策略性有些问题 譬如为什么中部火力发电机组不旦多 而且大多都是旧机组 北部却不能接受更好的新机组 凭什么北部不能盖新的燃煤发电厂

全国公投变成核战 吱吱不见得能讨到便宜2025非核家园……

推

顶多地方公投而已

全国缺电是中央的事啊 还在带风向

大家都用爱发电不就没事了

哪有全国缺电? 几十年来全国就是北部缺电而已，这个问题新北也很衰，严格说是台北市没发电要北部其他县市坦

KMT要打这个就必然形成跟柯的结构性矛盾而已而且空污与发电关联是不是真的经得起深入探究?

更正一下 宪法107条电政 是中央 全国事项只是觉得这样也无法反应地方意见 会被稀释

如果认为照法条这是中央主管全责，那地方又在反什么？现实情形就是地方首长有其政治影响力，一直以来就有人忽略这关系，这就我昨天在两岸那篇讲的

中央主管 地方怎么不能反 公投类型不同而已

有些人一下挑职权论，一下挑影响力论，根本没标准当然可以公投，我向来主张缺电地区自己公投看要用什么电，或是要玩全国也行，不然永远都在网络上各说各话而已

民进党在野也是这副德性啦wwwㄚ你也不是新北人不是吗

我指的是网络讨论而非不能公投啊，我都不知道支持电力公投多久了XDD所以民进党被酸了不是吗？ 怎么有人一直要比烂而不是解决问题?

民进党不能在野乱 上台又要人家闭嘴吧

没人要你闭嘴啊，啊不都说最好的方式就是缺电地区公投自己选择发电方式了？ 要不然永远是各说各话而已要核4的认为自己最多人，反核的也认为自己最多人，公投不就知道结果了?

电厂公投与核四公投都是对的，国民党应该继续宣传。

公投就是让你大声讲话最直接表达某项议题意见的方式了，要不然单以该缺电地区从上到下的政治人物主张，根本就是反核大本营啊

那核四拿出来公投啊 不是躺在立法院 2013年的决议啊

我认为核4最好的方式的确是公投，你可以看我发文跟推文就知道没变过甚至在DPP执政前我也这样认为，而不是有些人分成执政在野看法会不同

核四公投 范围多大? 是贡寮乡公投?新北市公投?还是全国公投?这结果可能不一样

电政全国事项 原能会又是中央部会 当然是全国

投全国也好，我是肯定会投赞成核4票的现在空污跟用电问题拜资讯传播方便被突显，全国投更合理

dpp都要把燃料棒运走了 呵呵

新北KMT赢定?打这个议题对KMT绝对是扣分