这防卫性民主执行的对象
应该是由什么标准来认定呢？
平日的言行?
去中国的次数？
想认真听听您的见解（想认真看看你智障的程度）
※ 引述《coober ()》之铭言：
: ※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: : 好 今天管有你说的疑虑 我也伤当认同
: : 那叶有你说的疑虑吗?
: : 这种间谍当然不会只渗透校园 渗透到政府甚至行政院天下第一大部更是危险
: : 天下第一大部长管的全台湾最重要的资料跟资源
: : 管当然要被怀疑 因为他没党证 其心必异 照你说的阿 这种死九点二就该死
: : 要是有党证结果又隐藏的很好的呢? 这种不是更可怕危险吗?
: : 因为有党证护身符 要做啥都不会被怀疑
: 防卫性民主
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E6%80%A7%E6%B0%91%E4%B8%BB
: 防卫性民主（英文：Defensive democracy，德语：Wehrhafte Demokratie），
: 又称战斗性民主（德语：Streitbare Demokratie），是一种民主政治的哲学理念
: ，认为为了保护民主制度，有必要限制民主社会中的某些权利和自由以避免有人以
: 一小撮人的力量去破坏宪法的可能。
: 河粉:不管啦 柯P一定是对的 力挺管管当校长
: 美国会听证踢爆：中国“学术间谍” 正渗透美校园
: https://udn.com/news/story/6809/3082873
: 河粉: 不管啦~ 说你思想清洗就是思想清洗
: 没党证所以被清洗 都是DPP恶霸
: 至于美国那个是.....疴......
: 阿不管啦~ 反正柯p都说了 河粉要团结力挺管管当台大校长

答的出来就不会扯一堆废话了

有无党证以前KMT党证好用，现在换边了

当然是由我大DPP认定

看是不是绿色

你的答案很简单:依照程序这个ID所举的美国听证会 就是程序之一 而且那是听证会 还不是最后结果 就跟FB老板刚刚参加然后愚弄了一群贵为美国国会议员的科技文盲的那个一样这种基本的政治ABC 为什么对你们来说 还称得上是需要被指出来 告诉你们的 问题?

你讲了一大堆，还是没说明管叶两人为何对待方式不同我才不管是要听证会还是三小的，绿营一副管有问题叶没有的态度令人肚烂

如果依照程序 这四个字你没听懂 那表示有几点可能1.你没有对这件事情了解的够详细2.你根本不知道这件事 必要的程序有哪些你的问题的答案 就在那四个字里面教育部没有依照正确的程序来做这件事

笑死人，去看下面几篇的新闻好吗？什么叫一旦查到有违法就解任，那就是还没查到你不用帮我注解我懂不懂程序好吗？现在就是教育部没照规定来，就在那边放话我也不管台大校长是谁，请用同一标准对叶部长就好