Re: [讨论] 为何历史上选举只有柯文哲能创造外溢效应

楼主: kim (@@@@@@@)   2018-04-13 13:08:39
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之铭言:
: "外溢效应"这个词多半用在经济或商业上。
: 2014选战柯文哲高票当选台北市长,之后这个词被用于形容因台北市长
: 选战受到全国瞩目,其他县市民众因为不能投给柯文哲而投给民进党籍
: 候选人,连带造成民进党在2014选战的胜利。
: 看遍台湾选举史,还找不到类似的例子,连国外选举也没看过什么"外溢效应"
: 这种东西,为何选举史上只有2014柯文哲一个人能创造外溢效应?
外溢其实也都只是我们自己想的,
事实上你要去问投票的人,
他自己在投票的当下,他在想什么,
你才能知道外溢效应是否存在。
所以,可能有8成民众以为,
真的有外溢影响2014全国选局,
但是你问这8成的人,
他们回乡投票的动机,
搞不好也没几个人是看在柯文哲份上。
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-13 13:11:00
确实,选前没人说会外溢,开票完才一堆人说外溢效应
作者: chudly   2018-04-13 13:13:00
我肯定我跟我爸妈是因为柯p 投给林智坚,我老婆不是爸妈是我强力动员去投的,本来懒得投
楼主: kim (@@@@@@@)   2018-04-13 13:26:00
二楼这种例子当然有,但是有没有多到足以决定结果
作者: andy02 (卡夫卡)   2018-04-13 13:27:00
段宜康选后就有PO文说柯P的外溢效应
楼主: kim (@@@@@@@)   2018-04-13 13:27:00
如果没有调查,我们也不知道啊!段宜康也只是推测啊!我本来也以为有,但是有投票给郑文灿的人告诉我
作者: asiraaa (two)   2018-04-13 13:28:00
选前马皇有说,推圣文有外溢效应.....
楼主: kim (@@@@@@@)   2018-04-13 13:28:00
桃园里面,想换市长的选民很多或许外溢只是穿凿附会的说法
作者: laman45 (米米人)   2018-04-13 13:33:00
原来数量少就不算外溢,原本没有想过要投你因为某人而投这不算外溢的话,我还真的很好奇,所以外溢的标准是什么?
作者: andy02 (卡夫卡)   2018-04-13 13:36:00
打外溢GOOGLE就有DPP也有人认同外溢效应全国关注台北市长是没争议 但外溢确实很难有一个数据有这个现象 但不知道到底有多少 其实柯P自己说就是一个压力出口 年轻人低薪 世代不公平 房价 生活压力 社会运动然后KMT又派一个高等级权贵出来选 导致这个后果我想因素很多 ~
作者: laman45 (米米人)   2018-04-13 13:40:00
其实很简单,民进党派人出来选,继续强化跟柯文哲的对立关系,这样应该就能把当年的外溢效应打消,最后看结果就能知道数据变化
作者: wincentt (小红)   2018-04-13 13:42:00
确实 柯P是年轻人及受薪阶级的一个寄托及现况不满的出口
作者: andy02 (卡夫卡)   2018-04-13 13:42:00
还有那个时候常常看到这句话"网络上支持柯的都是外县市的"我想这些迹象是可以说有外溢效应 只是没数据看DPP这几年也推一堆政2代 只能说历史确实就是一直重复
作者: gncn (生而为人我很抱歉)   2018-04-13 13:50:00
外县市不见得是想投柯 而是痛恨连胜文蔡正元罗淑蕾想给这些垃圾一个教训吧
作者: laman45 (米米人)   2018-04-13 13:54:00
讲的好像当初换姚文智来选,连胜文这群低能还会一样选的这么难看这么垃圾看姚文智现在这种高智商的选法,我认为连胜文躺着赢
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2018-04-13 14:19:00
别傻了..当初要不是柯出来选,胜文躲到最后都赢
作者: chudly   2018-04-13 14:31:00
连胜文是因为对上柯才炸成那样,对姚文智会有5权宪法追杀,mg149吗?连D只要微笑,说空话,稳稳打就赢
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-04-13 14:55:00
http://youtu.be/s9BtfSzwotI五只羊自己搞掉的
作者: ramun (pp)   2018-04-13 18:14:00
我是看在柯跟连份上的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com