[讨论] 为何历史上选举只有柯文哲能创造外溢效应

楼主: Zcould (夜火千影)   2018-04-13 11:28:41
"外溢效应"这个词多半用在经济或商业上。
2014选战柯文哲高票当选台北市长,之后这个词被用于形容因台北市长
选战受到全国瞩目,其他县市民众因为不能投给柯文哲而投给民进党籍
候选人,连带造成民进党在2014选战的胜利。
看遍台湾选举史,还找不到类似的例子,连国外选举也没看过什么"外溢效应"
这种东西,为何选举史上只有2014柯文哲一个人能创造外溢效应?
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-04-13 11:30:00
马狗当年早就有过了
作者: tml7415 (演員)   2018-04-13 11:33:00
柯P就是绿阿 哪来的外溢啊? = = 是要溢去国民党喔?
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-04-13 11:34:00
外溢指的是外溢到其他县市,柯P的外溢效应说的是,想投柯的人因为户籍地不在台北,所以在自己家乡投给当时和柯为同一阵线的候选人,使得那些候选人直接受益,叫外溢效应
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-04-13 11:36:00
因为他对手是连D阿 那真的是天时地利人和 如果当时
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-04-13 11:36:00
又不是绿营的人全搬到台北灌柯P的票
作者: pttkakac (luluman)   2018-04-13 11:36:00
因为国民党推出连胜文这东西害我都想投dpp了
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-04-13 11:37:00
最著名的外溢受益人就是郑文灿,他根本没意识到能赢吴
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-04-13 11:37:00
我是认为马外溢效应比较大 连高雄都翻蓝 立委拿下空前81席
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-04-13 11:38:00
政论是说郑当时接受电话说你赢了 他还说不要开玩笑他根本没准备胜选感言
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-13 11:41:00
真的是连胜文太弱 。 辩论、政策、广告..都是大扣分。
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-04-13 11:41:00
2014那年真的是天时地利人和俱足,对KMT不满+绿的深耕+
作者: gerund (动名词)   2018-04-13 11:41:00
08年马英九的现象 比较多是来自于对陈水扁贪腐的厌恶
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-04-13 11:42:00
柯的个人魅力+国民党抹黑似的选举节奏+第一次的网络选举+太阳花+太多东西....所以根本很难复制
作者: gerund (动名词)   2018-04-13 11:43:00
主要是科本身也经得起检验啦
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-04-13 11:43:00
一堆锟P或XXX说想抢年轻人的票,说要经营网络都是太天真
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)   2018-04-13 11:44:00
总统大选哪来的外溢效应?外国人有来投国民党吗?
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-04-13 11:45:00
当然,柯可是经过中央五院洗礼+抹黑、蓝、红、绿都挺过
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-04-13 11:45:00
08年马娘娘那次总统之前的选举 国民党赢了很多
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)   2018-04-13 11:45:00
民进党更不用讲,靠杜烂票选上的以为自己英明神武
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-04-13 11:46:00
不以为自己英明神武,哪有脸一直把礼让挂在嘴上讲快4年?
作者: laman45 (米米人)   2018-04-13 11:46:00
我本来也认为对手是丁丁可能难说,今年看到丁丁的表现,我发觉对手就算是丁丁,结果根本只会一样
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-04-13 11:46:00
当时很常见补刀救台湾这句口号 我则是被正直与善良会回来这口号吸引 08年就投马 12年那时我觉得马让我很
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)   2018-04-13 11:47:00
陈水扁还被称为战神
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-04-13 11:47:00
大家忘记前几天丁丁用鸽子封包再砲柯500万收据的事了吗?
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-04-13 11:47:00
失望 正直善良回来个屁 那年就没投总统 但有投其它之后就一直没投票到今天 不过今年我会去投了
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)   2018-04-13 11:48:00
第一次是国民党分裂,第二次是靠奥步
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-04-13 11:48:00
L大 四年前的丁丁跟现在的丁丁差很多阿 他现在被柯
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-04-13 11:49:00
S大和我一样,我也是08年投马,12年失望到谁都不投12年的蔡,真的是空心的....
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)   2018-04-13 11:50:00
菜现在还是空心啊!
作者: laman45 (米米人)   2018-04-13 11:50:00
我不觉得会差很多,当年他只是还没机会自爆,当年让他选,他也不会选得比今天聪明,都已经有一个连胜文让他当参考,他还能选成今天这样,难怪党内没人屌他
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-04-13 11:50:00
我一个首投族朋友投小英也是很失望 我跟她说不会啦
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)   2018-04-13 11:51:00
菜英文在他们眼中就是nothing
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-04-13 11:51:00
但本来民主政治就是做的好我支持 做不好我就投他对手16年投小英来说是对的选择 因为12~16年的国民党根本\烂到掉渣 什么倾中都是假议题 我最干的是房价飙涨贫富差距极速扩大 所以12~16我都投不下去今年也未必是丁出来选 如果真是丁 也只能代表国民党台北市真的推不出更好的人了 其实蛮可怜的要出来选要很多很多钱 不是想选就可以的我是觉得有些出来选的本来人也不错 但进了染缸后很难
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2018-04-13 11:57:00
这现象一直都有啊 因为某人的光芒很耀眼 使得其他人雨露均沾. 只不过以前都是同党的人 所以不会讲说外溢
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-04-13 11:57:00
不被同化 像詹顺贵没当官前很好 当官后就囧了有的时候真的不知道是选民问题还是候选人问题 还是台湾整体社会环境还没那么进步的问题
作者: brokenXD (杂碎王)   2018-04-13 11:59:00
2008马皇的外溢效应比柯p还大吧 根本救世主降临 dpp整个被打趴
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-04-13 11:59:00
台湾这种政治环境能安全下庄的人不多吧 黄信介 陈定
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2018-04-13 12:00:00
不管是马英九或是陈永扁, 都有人因为他们个人光芒而受益的. 以前陈永扁选上台北市长时, 我高中整个欢呼, 但我们根本就不是台北的高中啊
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-04-13 12:00:00
南 卢修一 这些吧 连孙运璿都有人要黑了 唉
作者: saisai34   2018-04-13 12:00:00
当官前可以嘴砲 实际执政要干实事 才真正检验一个人能力
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2018-04-13 12:01:00
所以, 因为某人的光芒带动其他县市的选情, 2014年真的不是第一次.
作者: saisai34   2018-04-13 12:01:00
所以不是政治环境问题,只是那些人现出原形
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-04-13 12:01:00
同意SAI大推的
作者: laman45 (米米人)   2018-04-13 12:02:00
台北不是推不出更好的人选,而是更好的人选不会蠢到出来对决柯文哲,跟柯文哲选最大的麻烦是没办法搞蓝绿对决,你要怎么打下柯文哲又能让柯文哲背后的支持者转而支持你?当蓝绿各自只能死抓基本盘来对决柯文哲,对有心想要往大位上去的人,谁会冒着让自己以后只剩下基本盘支持的风险出来?
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2018-04-13 12:04:00
你去查欧洲的选举 100%可以查到某人的光芒不只带动同党的选情 也带动同阵营的选情
作者: saisai34   2018-04-13 12:05:00
没有出淤泥而不染的问题啊 你觉得变黑的 其实一开始就是黑的 只是因各种包装 影响你的判断误以为是干净的
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2018-04-13 12:07:00
欧洲很多不同政党选前结盟的情况, 所以一定会有类似情况
作者: laman45 (米米人)   2018-04-13 12:11:00
谁是比柯文哲更好的人选?我只说蓝绿各自的最好人选,我可没说这些人有能力说服选民自己比柯文哲还要好,如果有这种人,又岂会看不出柯文哲对于施政的投入跟用心,又岂会想跟着深蓝深绿的基本盘起舞
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2018-04-13 12:11:00
我刚查了一下法国选举 马克宏是LREM, 友党MoDem 的选情也有受惠于马克宏Modem 2012年国会只有2席, 2017年选前支持马克宏 席次增加到47席
作者: bdong (佑)   2018-04-13 12:25:00
阿扁也有啊,负面的外溢
作者: watermind (晴天)   2018-04-13 12:33:00
柯粉真的跟柯一样狂妄以为自己宇宙第一强
作者: laman45 (米米人)   2018-04-13 12:42:00
你们就推不出自己的宇宙第一强人选,怪谁
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-04-13 12:44:00
陈水扁 1997年 民进党拿下12席县市长当时民进党得票率第一次高达43%首次超越国民党当时台湾省也只有21县市 民进党首度过半所以第一次有外溢效应 应该是陈水扁陈水扁是台北市长 那时候所造成的旋风和外溢效应很强大马英九外溢效应 是在2005年民进党掉了很多席 连号称民主圣地的宜兰县都落选了而且参选宜兰县的还是有清廉口碑的陈定南不在本人选区 有助选 而且有发挥作用 就是外溢效应一般媒体或政治界是这样看 一般通说是这样我也尊重你的定义 你可以继续这么看但你如果要跟其他人讨论 其他人的想法也要了解一下一般是认为有主动助选活动 站台造势 扫街拜票等等或至少有文宣广告事物一个方面的发展带动了其他方面的发展1997年 陈水扁常常在站台时讲"台北经验"更何况 以前的选举年分本来就没排在一起而台湾人的选举准备期是多久? 其实很长 不只一年四年都有可能 也就是现在当选 心里就已经想再连任了所以陈水扁 马英九 在全国跑透透的宣传造势也未必不能当选举活动看毕竟台北人很多都是移民台北市的选举形势 台北市首长的满意度 外溢到其他县市不同县市就是不同的 超过台北市就是外溢那我跟你说 1997年嘉义市是无党籍许家班当选陈水扁帮她助选时是说 不要让国民党当选可见也有这样的例子我觉得对其他区域选举有作用有影响 都可以是外溢正负面也不限
作者: HeHeman (酸民时代 SMSD)   2018-04-13 13:02:00
08年是先选立委再选总统,并非同时选
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-04-13 13:33:00
你的外溢定义是不同党 但是当时外县市人真的把柯当不同党看?
作者: laman45 (米米人)   2018-04-13 13:45:00
我确实没把柯文哲当民进党看,只有偏蓝的人在当时才会这么坚持柯文哲=民进党讲难听点,当时绿营自己都没完全把柯当自己人
作者: inasap (惊叹号)   2018-04-13 15:37:00
马英九就有了好不好
作者: swallow510   2018-04-13 16:01:00
马真的算 kmt在连宋选了两次都落选时早该倒了 是马把kmt救起来 kmt市长立委议员全部沾马的人气当选 马黑掉了这些人也都不行了
作者: v19791119 (阿育)   2018-04-13 16:56:00
因为他有开挂,敌人攻击他的,必定反弹回去
作者: homebrian (威哥)   2018-04-13 19:21:00
柯跟其他蓝绿政客比也没好到哪去,他是靠无党籍光环吃2014的老本,他的行为风格如果放到蓝绿某一个党大概不知道GG多少次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com