不要问一个人有没有“信用”，要问他有没有讲“道义”。
苏贞昌宣布参选新北市市长了。有许多人酸他曾经在保安宫说过不选第三次，我觉得用这
种事情来酸苏院长的人，都是“小鼻子、小眼睛、小肚量”的无聊人士。
孔子曾说过：“人而无信，不知其可也。大车无𫐐，小车无𫐄，其何以行之哉？”白话意
思是：“人如果说话不算话，不讲信用。那真的不知道该怎么他来往啊。就像大车子没有
连接横木的𫐐；小车子没有连接横木的𫐄，没有连接车轮的横木，车子是没有办法行走得
。人如果没有信用，那跟没有𫐐、𫐄的车轮一样，该怎么跟人相处呢？
但是，孔子在春秋战国时代，十四年的周游列国期间。准备去卫国，经过一个叫蒲地的地
方，正好那边的人叛乱，准备跟卫国打仗。就把孔子他们一行人揽了下来，然后威胁孔子
一行人：“你们不准走。如果让你们去卫国通风报信，我们就危险了。”于是孔子就说：
“好吧！我们保证不会去卫国。苍天为证。”本来这件纷争跟孔子一群人也没有什么关系
。叛军首领便相信了孔子的话，放了他们一群人。
当离开蒲地的地盘时，孔子马上跟弟子说：“走！我们去卫国。”这时候子贡疑惑了。
子贡说：“老师，你这样不讲信用吧。他们并没有非要我们性命啊。而且，我们双方定的
约定，应该要遵守吧。”
孔子说：“君子在被威胁的情况下，说得话不算。”
信用，是非常重要的事情；但是，做人更应该讲得是“道义”。《论语》里也说：“信近
于义，言可复也。”解释：讲信用，一定要符合道义，这样才能兑现承诺。
一个地方首长，一个要为人民服务的人。我们这些没有打算参选的人，要关心的事情：“
这个人能力如何？会不会贪污？有没有犯法？有没有为人民服务的公心？会不会搞婚外情
？德行如何？智慧如何？有没有讲道义？”
苏贞昌，一个能够考上台大法律系的人。其能力与聪明，已经吊打百分之九十九以上的人
了。请问一下，没有本事考上台大法律系的人，有资格质疑他的能力够不够吗？
苏贞昌，有没有贪污？如果有，当然是尽量的攻击他。如果一个人参选公职的人，是为了
贪污，是为了填饱自己的荷包，是为了让家人鸡犬升天，当然，要揭发他。
苏贞昌，有没有犯法？如果有，就揭发他。
苏贞昌，有没有为人民服务的公心？从政，就是要为人民服务，就是不会有私事，是不是
能够把每一位市民，都当做是自己的“儿女”一样爱护与照顾。
苏贞昌，会不会搞婚外情？一个会搞婚外情的人，没有资格做大位。因为，不能齐家的人
，是不可能治国、平天下。
苏贞昌，德行如何？子曰：“政者，正也。子帅以正，孰敢不正？”要攻击，就看他的行
为如何？如果他言行不端正，有什么不可以骂的？
苏贞昌，智慧如何？有没有道义？这些都是可以质疑他的地方。
如果说是嫌他七十几岁的老人，那也真是太好笑了。姜子牙治理天下时，也是八十几岁，
苏贞昌可是比姜子牙还小十岁呢！
不要用一些“似是而非”的奇怪道理，来质疑一个愿意出来为公众服务的人。
我个人认为，愿意出来选举的人，都值得尊敬。因为他们都是要为大众服务的人，他们是
为了别人而“牺牲奉献”，应该尊重。
但是，孟子说：“惟仁者宜在高位。不仁而在高位，是播其恶于众也。”如果出来竞选的
人：“是会袭胸的、会搞婚外情的、会贪污的、会政治分赃的，会把国家的资源拿来满足
自己家人的。”就应该“大加挞伐、群起攻之，让他受到应该有的法律制裁。”