你提到一个关键的问题﹕就算电视台穷到国外没有几个记者。ok﹐问题
来了﹐国外没有记者你要怎么提供国外新闻﹖转播﹖转发﹖对不起﹐这
是有版权问题的。比如一个重要会议﹐各种价格是不一样的﹐对主办方
而言﹐CCTV、CNN等主流媒体被邀请参加而无需付费﹐主办方甚至还会给
你点额外的好处﹐比如提供路费、住宿费等。而小媒体采访就需要出机位
费。对于参与采访的媒体自身来讲﹐别家转发我的镜头画面或照片也是要
付费的﹐而且标准也不一样﹐像素高的与低的不一样﹐当天转发和隔几天
转发价格也不一样。由于新闻的时效性﹐隔几天的新闻画面对受众来说意
义就弱了很多。台湾驻外记者的确很少﹐因此重大新闻只好用豆腐块的形
式镶嵌在自己的主画面内﹐严重削弱了新闻的传播效果﹐受众感觉不到新
闻的及时性和重要性﹐久而久之也就形成了现在这样的状况。中天在美国
有常驻记者﹐画面就较及时﹐但毕竟成本问题﹐报道内容就比较局限。只
有发生与台湾有关的事件时﹐中天才做现场画面的直播。因此经费就成了
困扰媒体最大问题。主流媒体现场直播的时候﹐国际线路的租借费用是很
高的。
新闻越不及时越没人看﹐越没人看越不及时﹐如此这般恶性循环﹗
钱不是万能的﹐没钱是万万不能的...
※ 引述《GenghisKhan (馆长用朕名号 请付费)》之铭言：
: ※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: : 苹果
: : 台湾人岛国心态　柯Ｐ：电视很少国际新闻所致
: 公视天天有国际新闻, 有多少人在看?
: 说句不好听的, 若大家爱看国际新闻,
: 就算电视台穷到国外没几个记者, 也会天天翻一大堆外电给观众看.
: 这不是什么鸡生蛋蛋生鸡的问题,
: 而是鸡(公视)就在那里, 观众却根本没有下蛋(收视率)的意愿.
: 民营业者怎么会去想当下一只鸡?

不是钱的问题吧 连国内新闻都很废耶

跟国外电视台签约啊 要不然外电怎么来