[讨论] 勇哥物语在玩那一味

楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-04-09 12:59:43
最近新闻上一直在吵阿扁的勇哥物语
一开始还不清楚内容 不过看了一下之后
不得不说 阿扁真得很懂玩法条
虽然整个勇哥物语就是围绕着阿扁的想法打转
但在整个小剧场中 阿扁本人都没有说过任何话
在正剧中连名字都没有出现 代替出现的全都是"代言人物"
而这些代言人物都无法直接被关联为阿扁本人
因为代言是种很抽象的概念 根本就没有客观依据
虽然那确实是阿扁的意志没错
也就是
透过这样的一个代言人的存在 阿扁就不违反[不参与政治]的保外条款
如果法院硬要把虚拟人物硬指定成阿扁本人的话
此例一开 在往后就可以很轻易的用各种"影射"的名义来陷人入罪
所以
虽然知道阿扁就是在影射政治
但是也不可因此来影射来入罪
因为这将会大开[文字狱之门] 整个台湾的民主法制将会完全的崩溃
只要文字狱一开 政治战场将会完全无法收拾
别说是蓝绿战争 国家因此实体分裂都不奇怪
因此 没人敢打开这个潘朵拉之盒
不得不说 阿扁脑袋真的很会转
绑架了一个不可被挑战的至高价值
然后让它来替自己实行被剥夺掉的权利
虽然说 花莲之前也是这样搞就是
被褫夺公权了 就直接叫老婆出来
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-04-09 13:04:00
看这个 比看网友还是媒体爆料准多了 连小英都第一时间出来跳脚
作者: orange7 (愛橘)   2018-04-09 13:05:00
所以阿扁就是在演戏啊,只有吱吱们看不出来啊
作者: chudly   2018-04-09 13:06:00
我不是法律人,不过我好奇那为什么用化名甚至错别字都可以在毁谤罪上被认定有犯意
作者: hanslins (hanslins)   2018-04-09 13:07:00
阿扁真的出来,民进党敢如何?抓去关?早点特赦吧
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-04-09 13:08:00
正因为他就不是在化名 而是在"说书" 用故事来说话自己想想看花莲县长老婆 能不能用褫夺公权来禁止他当选 就是不行阿 因为即便是相同意志但就是不同的人
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-04-09 13:10:00
以前国民党关政治犯 都是家人带夫出征讨公道之类
作者: chudly   2018-04-09 13:11:00
那比方之前八卦用Red 骂,也不是那个人啊,会成立吗?
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-04-09 13:13:00
这就要看关联强度了 谐音字这种几乎完全强度的就很难但是 不管怎样 这都是灰色地带
作者: chudly   2018-04-09 13:14:00
不能凹我说的是红哥吗
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-04-09 13:15:00
这要一个一个CASE讨论 无法清楚解释另外 毁谤是已经有一组法条可依循 阿扁的但书只是个文字叙述 大约是契约 不到法条层级 很难凌驾上去
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-04-09 13:18:00
人身攻击 影射还是有罪的
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-04-09 13:33:00
那也要看这个影设在逻辑上能不能构成"唯一解"例如隔壁老王这种模糊的多重解 就算知道是谁也不算数
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-09 14:21:00
这样多人在联合斗一个多为著名医师专业认证的风中残烛濒死人 可不可耻连柯文哲都认证阿扁真的病到快死了需要考参加竞选活动才能勉强延续它宝贵的生命继续为台湾民主奋斗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com