如标题所问
那种随便拿张小吃店收据当道具的 &指著照片乱认人的主持人就不用提了。
现在的政论节目是不是也只剩小武哥是中肯的不偏颇，节奏也掌握得很好，会让双方在争
辩的时候都有机会表达意见。
是不是也只剩年代电视台比较没有明显的政党光谱啊？

没 2014连阿文快败时 也接近崩溃一阵子 不过不明显

年代是偏蓝还是偏绿阿

年代两个节目平衡报导，前面偏蓝后面偏绿，目前政论只看这两个节目（不过是网络看前天）

年代整天讲选战跟柯文哲 你说是蓝的还绿的?

现在不知道不过前2个月的时候感觉的出来很希望有人能给柯p好看

年代算最平衡的了 前面偏蓝后面就会偏绿

面对面跟追追追都很绿吧 年代向前看才是偏蓝

之前甚至可以晚上4小时政论都在讲柯文哲，有这种无聊功夫的只有绿媒

面对面偏蓝

面对面如果偏蓝 火力发电讨论不会讲那么少小英执政其实太多议题可以批评了 面对面几乎不讨论最多讲讲年改而已 因为年改对小英有利 很明显阿

年代政论反正也没什么好讨论的，反正收视率很差，比政经还不如

光是我们渔民被日本欺负 深澳那个投票反悔上CO2讲吴音宁 这些议题都不知道可以讨论多久 面对面很少谈

面对面根本不讲民生，最爱讲选战跟柯文哲，这那门子偏蓝?

这些议题其实都比较值得谈 一天到晚在骂柯P民进党初选花很多钱 这些也都该谈 全都不谈

面对面是看风向，KMT很难再起所以他们设定议题以迎合执政者当前需求为优先

李明贤在面对面很嚣张 在追追追就比较收敛 立场有差

所以面对面真的不偏蓝 向前看就真的蛮蓝的

渔民有啥好讨论的

看风向?看风向能做到收视率低的跟狗一样也是一绝

日本人欺负我国渔民这不该讨论喔? 哇咧

向前看则是以股房市大户利益为优先，所以会比较检讨DPP执政

年代一直骂蓝的，你说的，面对面稍微遮掩一下，追追追就火

讲白点只是为背后的金主服务，看这个顶多知道金主们想做什么，执政者想硬干你也拿他没辄

人民也没想教训民进党，还在继续检讨在野党，所以台湾人自己的选择自己接受吧

都没人看有话好说吗？为什么要浪费时间在这些每天选举的议题上

小武哥常请coco 你觉得很中坜？？

请问SaChiA5566大说的是哪位女主持人？

没看，要说清流轮不到，是很理性在讨论没错，但本身也早有设定立场了。同婚非核转型正义很多早就默认好立场，然后在那面一本正经讨论，好像很理性很正面一样，其实不然。

会请王世坚说多中立我觉得很难，世间情连CO2都认证很努力在黑柯

有话好说讲民生议题比较多，政治选举讲的比较少书商的新闻大解读都在讲哲学跟介绍书，政治选举也很少了

追追追少了书商嘴砲

o大我刚查了一下 好像是大道奈绪 但她在节目上是绑起来 所以我不太确定是不是她

大道那个跟追追追比较像，就也会骂绿但也跟追追追一样会放大国民党的各种事。你看那种很认真讨论周锡伟会不会脱党选的，或者把金介寿说的认真当一回事的政论，都是有问题的

对 所以我说这也偏绿 我其实每个政论都会看一下因为都听就会了解的比较全面 我都边打电动边放来听

我觉得面对面和向钱看相对比较中立啦上次要抹正国会共主，小武哥就有主动播影片，没让名嘴渲染下去，以主持人来说算是有在维持节目的格调啦不过他有时候会放任co2跟来宾吵，大概就是为了节目效果了吧

NO 但他比起其他名嘴的确算比较自重

上一波有参与围殴喔https://goo.gl/zFb26p今年就站得比较外围

电视少看 年代很无聊

追追追也是打柯悍将聚集地

政论节目都台北观点 讨论些不重要的事

向钱看根本深蓝好吗.凝观深蓝不是众所皆知了吗= =护肝近期老实说相较其他台算很中立了.只是礼拜二三都有周婆.看了很倒弹.都快转.追追追的安幼琪就绿的.启楷倒是没啥显露蓝或绿.虽然以前是蓝的班底就是.其他台就不评论.不是深蓝就深绿

面对面是偏蓝 那是蓝营没战将 所以没一个能打的 议题设定还是会看收视而定 不然怎么会天下围柯