Re: [讨论] 为什么民进党在南部总是能大胜?

楼主: a2379928   2018-04-07 11:28:20
※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言:
: 南部也曾经蓝>>>绿啊,但根据以往执政,DPP有做的KMT也有,立场还偏统
: 同样都被压榨,选比较不偏统的那边也很合理
: 看看当初高雄市KMT黄俊英出来选,DPP也只是险胜而已
: 但这还是要怪KMT自己啦
: 1.选上高雄的都只想调回台北当官
: 2.对高雄的资源争取也不认真,长期放任资源集中台北
: 3.偏中国,结果利益又没到地方
: 4.不够在地化,有学历又有轮转的闽南语的也没几个
: 5.不愿意深耕
: 虽然谢长廷、陈菊也是有派系以及资源使用的问题
: 但至少他们让在地人认为
: a.争取资源高雄优先
: b.也盖捷运以及大型建设
: 但人口外流DPP也是需要负责任就是
: ※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之铭言:
: : 南部基本盘本来就绿大于蓝
: : 这不用多说
: : 但是看近年纪录
: : 民进党也赢太多了吧?
: : 不管绑桩做得多好
: : 也只是爽老板
: : 底下的劳工根本没好处啊
: : 照理来说除了铁悍绿以外
: : 一般绿的劳工应该是两边都不爽投了
: : 综合起来民进党不会赢那么多
: : 究竟花妈跟功德院长是做出什么伟大的政绩
: : 让他们能够高票当选?
: : 还是南部绿就是不离不弃被当北七?
:
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-04-07 11:49:00
你的年纪让你觉得90年就很以前了..我只能说年轻真好...
楼主: a2379928   2018-04-07 11:53:00
我指的是台南以前90年以前根本是看候选人投票。党徽是挂好玩的。票都是跟后选人走。所以要说台南以前很蓝,这是完全不正确的。尤其蓝绿之争基本上是2000年后才出现的名词。
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2018-04-07 11:56:00
连战搞出来的阿
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2018-04-07 11:56:00
就笨啊,只想要老人年金跟违法不会被抓
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-07 13:35:00
以前县市长都蓝的不是?以前赢的时候就说是看人不看党,现在输了就说是深绿都看颜色XDDD那我干脆说许昆源深耕几十年,不选给他当立委或市长就是深绿好了XDDD
作者: greedypeople (普通人)   2018-04-07 13:56:00
如果你硬要定义说2000蓝绿都不存在 那是这样 不过改成说以前台南都国民党选上就好了 没什意义以前新营还有出过一件事很好笑 KMT市长竞选总干事拜票拜一拜身上掉一把枪下来还上新闻 然后高票当选一定要说 其实我觉得是跟贿选抓越来越严有关系
作者: IE5 (SF)   2018-04-08 02:10:00
深耕20年还是一样废就应该怪自己 还有脸举这种例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com