※ 引述《XX9 (巨大姬泄)》之铭言：
: 刚刚发现了这个文件 在联合国官网上
: 安理会87号决议(1950年)
: 506号会议 文件编号S/RES/87
: http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/PV.530
现在的中华民国：
是谢晋元、张自忠、高志航等中国英雄的鲜血换取
老蒋在开罗宣言声明收回东北、台湾、澎湖
波兹坦宣言第八条：开罗宣言必将实施
日本降伏文书明载接受波兹坦宣言无条件投降
老蒋也派军队来接收遂行开罗宣言意志，也举行制宪国代选举
选了13个台湾制宪国代去南京参与中国制宪
虽然有些人说台湾地位未定论，旧金山和约军事代管什么的
但麦克阿瑟占领日本时日本代表有去美国制宪选总统吗?
台湾人代表却实际参与中国制宪还选出总统
中华民国在台湾是以中国英雄鲜血为坚实根基
开罗宣言、波兹坦宣言、日本降伏文书白纸黑字。
老蒋军队代表中国实际实施开罗宣言占领统治，
台湾人制宪国代参与中国制宪实际法理行动，坚实无比。
台湾人也参与宪法运作选各级民代首长70年了 还做了30年的总统
早就是有公民投票的既成事实，远胜过列强条约什么的
麦帅军事代管的日本人可以选美国总统吗?
台湾选国际承认的中国总统好几次了
不由得吱吱装瞎不认
中日建交公报
1.中日结束不正常关系；
2.日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府
3.中国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。
日本政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，
并按降伏文书所述，坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。
4.中日邦交建立
5.中国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求
6.中日两国在和平共处五项原则的基础上建立持久和平友好关系，
7.用和平手法解决一切争端；
8.反对霸权主义；
9.进行以缔结和平友好条约为目的的谈判。
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html
美国在台协会网站立场
: 22页到24页 有谈到中共的控告美国侵略中国领土
: 投票结果9票反对1票赞成
: 结果是驳斥, 所以表示：
: 美国没有侵略中国领土 中共无台湾主权
: 大家可以参考一下
: 反正联合国官网 中共应该不能侵入服务器进去改文件
: 所以证据应该硬硬的
: 嗯 怎么办 这样要怎么合法武力攻打台湾？
: 大家快帮中共想个办法啊～～

美国在台协会立场的引用文献，右上角有个资料来源，你点进去看过之后再来跟我说是不是美国在台协会以及美国政府的立场。然后第二次世界大战是在一九四五年九月二日结束，首先开锣宣言是在一九四三年，当时的美英中三国都不是战胜国并且都没有台湾澎湖的主权以及治权，哪怕当时这三个国家的元首在开锣宣言上面签字，开锣宣言都不具法律效力。为何？因为当时日本不是战败国也没签字。而事实上开锣宣言也没任何人在上面签字，请问有何法律效力？再来波兹坦宣言是在一九四五年七月，主要的目的是叫日本投降，而实际上日本也没理它，所以美国投了两颗原子弹在日本国土。蒋介石是有在上面签名，但那是因为他没出席这场会议。中华民国政府会在一九四五年来到台湾，是因为由麦克阿瑟发布的一般命令第一号，请自己去研读一下好吗？

请楼上先搞清楚“一号命令”的受文者是谁再来讨论吧。

请你看过本文再来说，楼上。

连一号命令是发给谁的都不知道在那边谈本文是蛮有趣的。

但我贴的联合国决议，中共就是引用开罗被否决啊而且该决议文章有谈到，不涉及中国代表权的问题。只是就台湾做讨论而台湾是否为中国领土这问题已经得到共识其中当时在台代表中国的也否决了而台湾人参选参与非中国的民国公职，是在1972之后退出联合国且失去中国代表权

http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000097066.pdf这应该就回答你的问题了，请看过再来讨论，不然你也很趣，不过你看不看得懂英文我就不知道了。

美国在台协会网站立场 是 台湾关系法讲一堆都是中国立场 跟台湾讲中日建交公报?? 笑死

要讲国际法当然是以中共角度，因为他是世界上多数国家认可的唯一合法中国政府，台湾主权本来就是中国的，根本不必讨论！

不知谁在装傻 全篇完全不提唯一决定终战地位旧金山和约这种逻辑误差之处 就像是把旧金山和约完全当成像是废物旧金山和约绝对绕不过去的 没人绕的过去