话说如果一个四十岁的人
跑去应征一个公司的CEO
履历上面的描写的特点是 他大学为台大毕业
大家会怎么判断这个人
如果我们现在检验赖清德
拿的不是电的问题 劳基法问题
或者现在遇到的状况
而是跑去提他五年前在台南市长的施政
或十几年前当立委的质询
大家觉得这种检验是否合理
现在四月了
选举一到 发一点造神文我觉得合理 无可厚非
但平常就最好能免则免
都已经执政几年的政客 要检验当然拿政绩出来说
总不可能到竞选连任了 还在提新政治之类的口号 那未免太空洞了
河粉应该多多说这种实际执政的东西 会比较好~
我记得很多改建阿 或者都更也都在弄了
台北市不会没东西讲啦

政绩问题已经战两年啦，简单讲“什么是政绩？”这问题没共识，定义不对你就算能写论文讲述对方一看整篇空白，怎么讲？

赖清德? 除了不进议会 登革热死的人比SARS时候多 他还做了啥? 还学公卫勒 笑死

柯连吴音宁都力保，就知道柯也不过是个嘴砲烂货

台南那次死亡率意外的高 很奇怪

KMT议员也希望 吴留下来啊 这样他们开议就可以秀了

我真的同意，但绿营那一件攻击柯的施政是到位的？柯讲施政名嘴听吗？他们是做人格抹杀的攻击，这能不回击？拜托快点打政策，我超希望的

问题是真的讲政绩柯黑也只会当没看到

我是台北市民，目前住板桥，每日往返中正万华。柯对万华的改变，环南市场改建，真的天天有进度。每次经万板桥都要屏息而过，改建二十年终于动了。龙山寺之前游民跟流浪汉差不多，现在真的比较好了，但私心是希望他们全部滚蛋但良心真的过不去。公幼我运气好都抽中，我是同意柯的方向。西门町这两次灯节都有去，办的真不错，整体比五年前好多了。北门就不说了，台北车站终于可以见人。这些台北市都不是负债办的，所以我是支持柯的

楼上网军

政绩都几篇再讲了阿 都当没看到??

如果要说我网军我也认了，给我五百吧。我是真的认为柯有做事才支持他的