Re: [讨论] 为何绿营始终不承认中国进步

楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-04-04 10:24:44
其实各位可以再等个几年观察看看 局势会变化的
中国是这样的
城市太多了 整个产业炼和价值炼分工的情况很严重
全面金字塔化 也就是有一二三四五线城市的分别
一个正常的大学生 能上双一流的
(211 or 985 应届成绩在前5%, 北市的成功高中pr值
换算大学 应届就学 在台湾大概是四中以上水平)
这些人毕业通常会往一线二线挤 死都不会回乡下
有几个理由
1.生活水平 这不用讲
2.对应的就业薪资 (乡下不够高)
3.同温层 (乡下素质不够就是事实)
4.长期定型 无法翻身
通常死命的会留下在大城市
这个我想全世界皆然啦
在这种人口流动的情况下 精英不会回去乡下
公民素养无法提升 公共意识无法提升 公民素质无法提升
关心社会公平正义的人不够 尤其是在地改革者
乡下农村是一个青年人口大量外流 只有鲁蛇会留的地方
这样除了城市之外 地方一定会烂
地方经济与生活水平能强吗?
村里没黑道没小流氓没贪污村官? 没有可怕的农村习俗?
没精英下来融合 那农村怎么振兴改革?
这样的结构底下 人口是金字塔垂直流动的
这种情况一定是中央集权做得很好 统一思维很强
不过你说精英和青年会在乎农村 爱乡爱土吗?
逃离都来不及了 90后的谁受得了乡村
既然都是一个国家 那去大城市扎堆有什么错吗
有必要套上孝节大义吗
一体两面
反过来说 当青年与精英开始人道关怀 爱乡爱土
农村被振兴 不再单极化 城乡二元结构开始破灭
这才会开始全国都享受到成长的果实

那属地主义就必然兴起
那么地域差异 也会扩大
要知道地域歧视与差异本就存在了
公民崛起 必然有爱乡爱土的感情成份在
那么必然会加强属地主义
那也会滋长分裂的主张 至少会大幅追求省级自治
在此 我们得知道 中国并不是美国 连州都有宪法与主权
以及三权分立的完整联邦结构
得以兼容地方与中央
中国是如同日本一样的超级中央集权国度
面对这个需求 中国会不会因为害怕进一步走向分裂 而禁绝一切可能
反而导致更深的矛盾与未来动乱?
历史必然有它的道理在
中国如果要乱 往往是滚雪球式的 跨省堆积
单一省份很难控制住
当然我们可能又可以回归到检讨 为什么不采用联邦制度的讨论
但暂时就不过度讨论了 现象面就是这样子
你不去跳脱中华式思维的话 跟着9.2%的思路
是不可能用更客观的方式去找到对中华民族更好的解决之道的
讲那些中国崛起的东西 都太短期了
有钱的国家不是一两代的事情
稳定相对战乱少的地方才能持续在历史长河中一直爽下去
没必要去动不动就遭遇一次民族耻辱 又来个民族光荣
没两三百年就这样上冲下洗一次
其实真的没必要
个人看法啦
作者: kabor   2018-04-04 10:30:00
真的台湾被民进党搞成五线城市也是笑话
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-04-04 10:31:00
上一个提联邦的被关到死 上上个提的被乞丐赶庙公然后历史课本还说他叛变
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-04-04 10:37:00
中国人自己就认为联邦一定会失败认同问题?资源分配问题?还有很多~就认同问题来说,用高压统治下,分裂后一定网内互打
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-04-04 10:42:00
中国很大,中国人拿一线比台湾就高潮囉。
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-04-04 10:43:00
你中国现在能做,就是继续同化边缘的省份,加强边缘开发就算中国日后走向联邦分裂局面各个分裂体有自主能力才不会变成网内互打局面目前全世界网内互打的最佳范例是啥?就是中东,殖民解放后的非洲
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-04 13:54:00
推这篇的角度见解,现在台湾不少年轻人肯回乡从事农产价值提升,一部份是因为有家传的地,一部分是因为爱乡土爱自己家的情怀
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2018-04-04 14:06:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com