※ 引述《Scion (嘘嘘~~嘘嘘哥)》之铭言：
: PTT风向好像是一片拥核
: 同时又是一片挺柯
: 问题来了
: 柯seafood是反核的
: https://goo.gl/31QTuC
: 柯P主张: 2014终结核四
: 板上的永和柯粉们怎么看？
https://youtu.be/es8M-zL5tfk?t=11m30s
如果你讲不出更好的方法，那么现在这个烂方法就是最好的方法
柯文哲
坦白讲，核四要不要盖不是问题
民进党在立法院的反核四，我认为有个盲点没有解决
今天不是反核四的问题，今天民进党要很清楚的讲出，
如果不盖核四，你的替代方案是什么，你要能讲的出来

别傻了 讲大家都会讲 画个空中楼阁温水煮青蛙等你发现被骗早就来不及了

替代方案就是煤炭火力烧满满~没别招了

媒的问题就已摆在那里了 核的问题在你要不要赌媒就是慢性的 核是发生问题就会是急性的她不是主张2025非核 还不明确?时间表都给你了至于柯 记者现在可去问他

核电又不是没发生问题过才刚安全跳机给你看是在急三小食物吃多还会有致癌风险也没看你绝食啊

是指像美苏日那样发生过的情况跳机当然不是问题罗马尼亚占20%电力的机组目前也跳机只是跳机在国外是平常事 在台湾是世界默日似的

都混在一起做洒尿牛丸腻？ 美苏日是核爆喔？ 还是核融合失败要不要顺便担心陨石撞地球？

撞地球不担心 但只要发生日本情况 必然担心

吱:核能发生问题是急性的但跳机很正常，吱吱是脑袋装屎还是吃屎长大

能源问题一翻两瞪眼,目前来看柯即便反核,也会好好说明替代方案以及代价...而不是把饼画好画满只为选战

跳机没出问题 不然你看到什么紧急危难?若发生日本那样情况 不够急性?很好奇柯有何方案不过还是须先等记者问他反不反核到2025年前核电先后除役 火力+绿能为主核电还没到除役期限 所以进度零火力就是争议中绿能就太阳能风电地热等电业法去年通过我知道大概如此

火力在无核的状况下其实没啥好争议的没有火力的稳定电力来源....后果不比空污轻

但选举时会有争议 公投门槛降低 也会有空污公投来玩

那就只好让政府好好享受这当中的醍醐味吧~

跳机肇因是蒸汽压参数，跟核能完全没关系新闻报的要看内容，太多标题耸动的蒸汽阀

最好还是缺电地区公投看自己要选择用什么电，另外会设2025就是最后的核三厂也到期

就跟你说了火力+绿能啊应该说是天然气+绿能

替代方案就是烧煤啊 我都接受 给我电用就好

电力储存不易，加上绿能无法加载，尖峰离峰都靠天吃饭只能当副的，天然气是战备考量有储备上的问题不要核能，煤就是必要之恶了anyway燃气比燃煤贵，涨价也就是势在必行不涨价也是得用税金去抵

白痴才会支持火力发电台湾空污好的不学学对岸让全世界耻笑为了非核家园这虚名，宁可不要风力更不要多风力更不要说你那些外国货风力机组有适合台湾?之前造的，坏的坏被吹烂的吹烂这种低技术低效能动西还敢拿来用根本就是垃圾更不要提垃圾太阳能板台湾高科技产业用绿能，笑死人更不要说石化产业，人家要靠自己烧东西发电，才够用一堆支持火力+绿能的支持跟白痴一样政府

那个tinmar长期电源开发计画拿出来瞧瞧就知道了到底怎么完成燃气50%，燃煤30%，绿能20%，核能0%看这个最准，要不然连战也提亚太金融中心口号我给一百分啦，作为哩？没有经济部板长期电源开发计画(含民间投资)每年滚动式检讨修正期程，说2025就是在放屁然后电业法修正后，绿能可直供请问谁买了？跟之前绿电方案申购比较一下人数与金额甚至购买度数，经济部敢不敢公布？电业法修正目的是要拆解台电给财团爽一波后来民怨太大才停手搞了一个不痛不痒的绿电直供来其他东西可以靠唬，每年会有多少装置容量完成预计发电量，与尖离峰占比都是无法美化的东西到2025年还剩几年？盖一座电厂又要几年？还会被这种口号骗的，我只能科科了