※ 引述《WeiKitten (noname)》之铭言：
: ettoday
: https://www.ettoday.net/news/20180402/1142985.htm
: 2018年04月02日 13:03
: 证实与柯文哲见面 林昶佐骂：强拆帐篷根本庄孝维
: 政治中心／综合报导
: 时代力量立委林昶佐3月初表示不排除选台北市长，为北市选情投下变量。台北市长柯文
: 哲当时立刻主动找上林昶佐私下会面。林昶佐证实两人确实有会面，聊的内容当然也包括
: 选举，但越聊越发现柯文哲的所谓“进步价值”令人诧异，以后是否再见面还要再考虑；
虽然是支持柯，但这件事认同林昶佐.
(当然我也支持时力)
这件事，我同情公投盟比较多，
说实话，对于一个没钱没权没势，只靠着一口气在支撑理念的人/团体，
我实在没办法嘴.
就算他们干的是蠢事，又或是说没有完全依照法律，
我也会希望当局能宽容一点.
我不是4, 5, 6年级生，我对于秩序没有那么大的响往，
所以柯p所响往的，我能理解，也理解这或许是多数人的想法，但没有共呜.
或许, 柯p做的事是依法行政，
但我也知道在他依法行政之前，他其实是有可以宽容的空间的.
这件事我不会说柯p做错了，但是，我会希望柯P，
如果有机会再遇到类似的事的时候，像以前一样，
听一听身边的小朋友们的想法，不要让自已能听到的声音愈来愈窄了.
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-02 15:05:00该单位已经在那边十年了 是要通融到反攻大陆成功吗
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2018-04-02 15:06:00通融到第三次世界大战吧
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-02 15:07:00没给宽容?都三天前发公文给公投盟了，是要多宽容?因为是自
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-04-02 15:07:00
你先问立院周遭的居民可不可以再宽容个十年，等修法修好
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2018-04-02 15:08:00他们没思考这些行为可能会造成第三次世界大战
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-02 15:08:00被通融的事情不应该是"特例"变"通例" 搞到其他特例都被排
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-02 15:08:00己人就讲情面，对不同阵营就讲法律，台湾就是被这样搞烂的
作者: zebra7 2018-04-02 15:09:00
三小 不只靠一口气 还有18%呢！
作者: chudly 2018-04-02 15:09:00
这件事的源头不就是附近居民抗议要补贴金
作者: reina07 2018-04-02 15:09:00
徐州路的路权申请了又不过去
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-02 15:09:00你公投盟这样搞 那是不是也可以说其他单位被你给搞到了
作者: zebra7 2018-04-02 15:10:00
你这才是标准的没有进步价值吧 就是乔嘛
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-02 15:10:00可以接受的通融原则 应该是偶而为之
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-02 15:10:00今天换成爱国同心会，或其他统派这样搞，你会不会讲同样的话?
作者: chudly 2018-04-02 15:11:00
我反而觉得台湾规定一狗票，但是执行都是情理法才会到处螺丝松掉，积非成是
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-02 15:11:00八百壮士都没人帮他们说话了 人家重新来结果每天自拆也还是没人帮他们说话阿
作者:
raygod (...)
2018-04-02 15:11:00违反占地 嘴脸又差
作者: sfh20230 (pig3) 2018-04-02 15:12:00
拿围停是不是也要通融一下 台湾就是不守法堕落至极
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-02 15:12:00你不觉得过分到哪是因为没影响到你的利益 但你不是当地人
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-02 15:12:00你不觉得又怎样?难不成法律是看关系去执行的?有关系就放宽
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-02 15:13:00他们在那边不在那边 影响到了你什么利益? 你当然不觉得
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-02 15:13:00没关系就严格执行吗?要这样，那要时力干嘛?蓝绿两党最会囉
作者:
feldene (无.)
2018-04-02 15:13:00台湾一直以来最大的问题就是人情重于法律
作者:
Shxt (Shxt)
2018-04-02 15:14:00没钱没权吗，蔡拿了台湾独派人多少资源 话语权多大？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-02 15:14:00都有人到现场拍照了 全部干干净净
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-02 15:14:00爱国同心会早被移送好几次了，又被放了，中央说会处理这群
作者: zebra7 2018-04-02 15:14:00
烂透了 你这样不能当柯粉 太理盲滥情 KMT很适合你 可以乔到爽
作者:
feldene (无.)
2018-04-02 15:15:00农地上的危章工厂一直拆不走就这样通融来的
作者: chudly 2018-04-02 15:15:00
农地工厂就地合法
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-02 15:15:00人，现在有行动吗?
作者:
amadda (小京)
2018-04-02 15:15:00要拆前三天都通知了，是要通融到台湾被武统还是地球毁灭吗
作者:
amadda (小京)
2018-04-02 15:16:00虽然我平常不喜欢800壮士的言论，但人家就是比独派表现好
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-02 15:17:00我的问题是，今天如果不申请路权都能占在那边，其他人能不能比照办理?A可以，B可不可以?宽容空间怎样定义?看执法者自己的喜恶?支持A就让A爽?不支持B就不准他爽?还是大家都通融做事，都讲人权，想占就占?那其他人就没人权?活该被影响?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 15:17:00这样同心会 反年改打人闹事你要不要对他们宽容点?
作者:
amadda (小京)
2018-04-02 15:17:00农地上拆不掉的工厂都是通融来，排出来的水都流去灌溉水道
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 15:18:00他们也没钱没势仅靠一口气支撑理念耶
作者:
amadda (小京)
2018-04-02 15:18:00没钱没势不代表就可以不按照规矩霸占路权好吗
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 15:19:00今天又不是说不给你申请 是你先申请完要盖帐棚就随你便结果连被人唾弃的9.2反年改都摸摸鼻子去申请了 这群家伙还
你不知道这种的宽容 同样799和爱国同心会也会要比照
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 15:20:00故意放风声装可怜演戏骗人 宽容? 去吃屎吧
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-02 15:20:00你希望活在一个怎样的国家?执法者对自己人百般宽容，对立场不同的人刻意刁难?你认为该用什么标准来当执法者通融的条件?让执法者自己自由心证?他看你爽，通融你多一点?看你不爽，从容你少一点?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 15:22:00原po有大爱很好 但不要用错地方了 把慈悲心给了不必要的人
所以人治的社会就是你想要的?一个英明的君主 用他的价值来当作一切的依据?你喜欢这样的制度吗
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 15:24:00只要想一件事情就好 他们当时是有申请到徐州路路权的
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2018-04-02 15:25:00你这种依人不依法的社会才可怕
作者: chudly 2018-04-02 15:26:00
我觉得你可以思考啦 台湾这样积非成是有法不守 要进步吗?
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-02 15:26:00依人不依法 来看看我们屏东老家 这些地方有多...惊人吧
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-02 15:29:00你不欣赏又怎样?那你回去支持蓝绿两党的人好了，他们最爱你
作者:
feldene (无.)
2018-04-02 15:29:00民主国家的自由必须先能自制
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-02 15:30:00这套说法了，反正遇到有关系的就宽容一点，这不就是现在年轻人最讨厌的地方了吗?想不到时力支持者也会这样子。
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2018-04-02 15:32:00法律面前人人平等 有钱王子就不说了 今天就算是穷人有苦衷 也是一样
已经送他去立法院了 还在那边这个法有问题 怎不叫DPP假赛
作者:
smaller ( )
2018-04-02 15:36:00独派吃屎吧 被骂刚好而已
作者: zebra7 2018-04-02 15:38:00
你想法才陈旧吧 台独合你的胃口就要多通融
作者: chudly 2018-04-02 15:38:00
不过我觉得你这样也合理啦 支持一个人本来也不是全部的看法都认同
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-02 15:41:00情理法不陈旧吗?
作者: chudly 2018-04-02 15:42:00
你也同情 他也同情 那全部的团体爽了就占块地起来玩纽约街头应该也不会让你这样搞吧
作者:
shoe 2018-04-02 15:43:00可以啊，要大大放宽集会游行法那请时力去推动
作者: chudly 2018-04-02 15:44:00
我反问一句 如果今天统派团体觉得不爽去攻占立法院 要放吗
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-04-02 15:45:00行人是无辜的
作者: chudly 2018-04-02 15:46:00
上次劳基法群重要攻占行政院 该放吗?美国抗议的群众被警察驱离可以告警察手法粗暴 但是有人去
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-02 15:48:00有什么不OK? 你以为他们不想清? 来不及青而已
作者: chudly 2018-04-02 15:48:00
告政府不该驱离吗?而且我从小教育的是自由建立在不侵犯别人的自由为前提吧?
作者: chudly 2018-04-02 15:50:00
今天这些行为说穿了都会影响到别人的生活 你申请是政府背
作者: chudly 2018-04-02 15:51:00
书 没申请是别人该衰逆?
800状士不就真的想也想攻立法院 只是摔死而已举这种例我是觉得就真的没再怕的
柯说过 换位子就该换脑袋 如果会觉得他选前选后从一而终的话 那是自己脑袋有问题
还是不对！因为恶法 所以行政应该带头违法？还是因为恶法 所以请林大立委赶快修法？怪柯？
作者:
asderavo (asderavo)
2018-04-02 15:56:00没拿到权力就会觉得当局没同理心，你看民进党在野对总统府的抗议什么态度，上台后对抗议又是什么态度，换位子本来就会换脑袋，我觉得还是看当下整体环境如何再去看事情对错，所以太阳花跟现在统独团体同一件事情会有不同的答案，不过这样讲也等于没讲，这件事情能理解柯的想法，但也没特别好或坏的解释
作者:
ila9970 (ILa)
2018-04-02 16:01:00不同情，只看到作秀想获得同情就乖乖学八百壮士，后续丢鞋事件让人摇头柯依法行政才让人有投下去的动力
你同情公投萌但是不爽统派 反年改，自己可以违法因为自己情操高尚台湾独立 跟其他人比起来高了不知道有多少，你想拿法律来压我？？没门？？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-02 16:06:00很多独派都是这样 我违法都是应该的 认何人阻挡我都是KMT或者是阿共的内鬼 干神经病我不是骂原PO 我是说那些独派
作者: chudly 2018-04-02 16:07:00
那个大旗队 因为不认同ROC所以不遵守ROC的法律...干 那不要用ROC的健保卡阿
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-02 16:07:00最扯蛋的是这些有时候还是DPP政客说的 更是神扯
作者: xyz01016991 (俊炙) 2018-04-02 16:10:00
还要继续搞民粹搞情理 情大于一切之上 不用照规定？
作者:
SamMark (里维士官长)
2018-04-02 16:13:00违法就违法！废话一大堆！林昶佐自己是立委不修法，跑来跟地方政府呛声说通融一下，这算什么？
所以法律是拿来参考用？今天他在那已经占了10年！！是10年不是10秒、10分钟、10小时、10天、10个月
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 16:15:00戴锡钦前几天说 他去新工处调资料 公投盟从去年7/9号以后就没有申请路权了 不知道真的假的
你只觉得帐篷被拆好可怜，怎么没想到这10年来用路人的权益被损害、周围住户的权益被损害的问题呢？
楼上 陈抗的时候 本来就会牺牲用路人的权益没有哪边比较好 就是个选择
还是原po一句话，你家的出入道路肯被这样霸占10年 然后你觉得OK?
原PO可以想想看 为什么同样依法行政马英九和柯文哲做 大家的反应差这么多
陈抗会牺牲用路权益没错，但是你要申请阿？法律保障你的言论自由，但是你不遵守法律 请问其他守法的是白痴嘛？再者 今天是统独的意识之争我们比较偏独派立场。改天执政者用他的好恶、主观价值判断去决定对错。原po能接受嘛
作者: capirex (′・ω・`) 2018-04-02 16:24:00
我不会支持屎力了 台独党的路只会越走越小
虽然原PO没有明说 但他其实等于是在抱怨为什么以前可以 现在不行原因就是单纯的柯执法变严格了
对照组：dpp卡管、陈师孟监委、都是用自己的好恶去认定对错。原po喜欢嘛？
andy的理由没办法解释为什么以前可以(只解释现在不行)
只要柯 对各团体都依法 我是没有意见的。起码有客观标准在那边
作者: chudly 2018-04-02 16:27:00
以前行政怠惰阿 之前在某推文有人提这次引爆点好像是有提立法院周边民众认为权益受损要求赔偿之类的但这个没有看到新闻可以佐证
周边民众也是看上柯应该会处理 才会跑出来要求赔偿吧
是的 我也无法代替台北市政府解释为什么以前可以，现在不行。但是既然现在要按照规则来 我可以！！
作者: chudly 2018-04-02 16:29:00
有人问柯P阿 他承认之前是行政怠惰
作者: chudly 2018-04-02 16:30:00
所以阿 进步就要有变化才有进步囉
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2018-04-02 16:31:00
柯白贼几十年违建也没拆，那个立即危险性高?执法心态问题
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-04-02 16:31:00情理法
如果什么都要用感觉、好恶、思想审查来进行，那这个社会永远都没办法变的更好
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-04-02 16:33:00呵呵..如果今天你同意一个团体这样～要公平是不是其他团体也可以～那大家都去路边搭基地就好...
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2018-04-02 16:35:00
那你也跟郑南榕说法理情，为什么自焚?你是民我是主，乖乖听话不合理法律，本来就是要冲撞
那请问一下喔！他们路权到期，又不搬走，等到下一个有申请道路权的团体过来，两方争执要怎么处理？有人受伤或者财物损失算谁的呢？店家真的高喊权益受损呢？这些都找国赔吗？届时台北市政哪个首长会被要求下台负责？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-04-02 16:38:00推支持
那楼上怎么不快点叫dpp、时力修法？不是完全执政、立院多数？？
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2018-04-02 16:38:00
柯文哲当初爱滋器官，本来依法他就是有责任，就是因为不合理才没抓去关
拜托 去问民进党集游法什么时候二读阿 在那说风凉话
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2018-04-02 16:40:00
蔡丁贵是时代的还是资进党的?他就是平民，冲撞不合理那错了
作者: lin900117 (单眼皮) 2018-04-02 16:41:00
恶法，身为立委有提案修法？
再说一次,冲撞不合理法律可以,请找对人,可以找立委陈情,市长没有修法的权力
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2018-04-02 16:42:00
执法本就有比例原则，跟台北市几十万违建公共安全，烧死人，那个严重?蔡丁贵什么时候当立委了??????????
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-02 16:43:00你敢撞就要敢被罚，不要被罚了还公然说谎，到处哭邀，不合理是你他马自己定义的不合理，有人觉得不能杀人不合理没有人权，那你他马急独要不要开放人权让对方合理一下?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 16:43:00比例原则不是给你这样用的 而且 你有没有听过人民不得主张不法之平等?
柯的确拆违建不力 应该一人一信去压迫柯处理而不是用柯违建没啥拆来护航他不该拆帐棚
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-02 16:44:00你急独会被看不起，会被厌恶成这样，不就是你他马自以为的不合理，你们他马不合理的标准永远是政府不能动你，但没动别人就不行，他马当你们是谁?
1违建制造公共安全问题确实严重,我还嫌柯拆太少太慢
那T大 请问你 今天酒驾受害者因法律规定不能杀人而阻止他寻仇，私自认定这条法律是恶法 所以就可以冲撞法律了嘛？
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-04-02 16:46:00不合理要冲撞 怎么不去冲撞最大党 集游法卡两年讲这种话都不会害臊
今天恶法又是谁说了算？是你、我还是普罗大众都觉得是恶法？
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2018-04-02 16:47:00
执法有先后顺序，人民对执政抗议政府本来就要多容忍?这跟公共安全的违建是不同等级的
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-04-02 16:47:00我看你连恶在哪都说不出来
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 16:48:00枪击要犯没全部逮捕归案之前 所有小偷都不能抓了 耶不要再搞笑了好吗 是没容忍在哪?
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-04-02 16:48:00集会游行法 台北市自治条例学好在来开自助餐
作者: chudly 2018-04-02 16:49:00
柯P爱滋器捐案犯了哪个法可以关?请教一下
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 16:49:00就只是要你先申请而已 一直造谣没容忍不知道啥居心你到底知不知道当天公投盟申请另一条路权 北市府也核准了
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2018-04-02 16:50:00
最理性的抗议，几个七十岁老人摆个摊，比违建还重要?说到底就是政治动作
讲白点 今天不是用我们自己的地、打扰到我们自己的权益。才会在那边宽容、忍让。今天假如是自身的权益被侵犯 你可以忍10年？？
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 16:50:00同一天你济南路没申请到就叫没容忍 徐州路就有容忍?
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-04-02 16:51:00哦 情理法讲不赢 开始倚老卖老?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 16:51:00老人了不起 台独好伟大
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-02 16:52:00是喔，那之前干嘛要干799?那也是一堆老头子啊，难不成公投盟就可以有特权不受法律约束?
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2018-04-02 16:53:00
违建几十年没拆，台北今年编了一千多万，是要拆到一百年后吗?吹嘘还债几百亿，编一千万来拆违建!!!!!
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-04-02 16:53:00人家799就照规矩 隔夜就拆 隔天在搭
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-02 16:54:00今天换成是799被强拆，现在护航公投盟的嘴脸又会不一样了
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-02 16:54:00老屁孩开始卖老了，要不要让座?年纪大就可以公然违法，公然说谎?
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-04-02 16:54:00你公投盟屌 连漏洞都不自己钻
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-02 16:55:00预算是要经过议会审议的，就算编一千亿，议会照样砍。
T大快点定义恶法、顺便出自己场地给他们抗议比较实在啦
作者:
template (template)
2018-04-02 16:55:00原po说的是北市府其实是有裁量空间，可以决定不要拆。但我们回归比例原则来检视，难道拆了那些帐篷就有什么重要的人民基本权被牺牲，与欲达成的秩序公益显失均衡?有因此侵害了独派宣传其政治理念的言论自由吗？ 其实现实是，独派完全不尊重行政权，根本就不是弱势的一方。
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-04-02 16:56:00人家799就是早8搭晚5拆 报备市政府 你公投盟就是办不到
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-02 16:56:00更别提一堆违建都是议员出面关说的，议员会让预算过才有鬼
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 16:56:00违建没拆你去干他违建没拆阿 但是你帐棚还是违法阿
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-04-02 16:57:00漏洞给你 学习能力比799还不行
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 16:57:00阿又不是永远都不准你搭 是要你先申请之后随便你搭 讲的好
作者:
yyan1218 (今天下雨了吗)
2018-04-02 16:58:00明明在申请路权回来就好了 蔡18% 还在那边装无辜弱势
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 16:58:00像多可怜一样
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2018-04-02 16:58:00
柯不是有百万河粉，议会不通过这种拆违建有正当性预算，市议员是不想选了吗
作者:
yyan1218 (今天下雨了吗)
2018-04-02 16:59:00799 反而这次加了不少分 而蔡丁贵让台独变得更不受支持
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-02 16:59:00不就刻意要闹，刻意要找麻烦，刻意要引起话题斗争柯文哲，不要讲得多清高伟大多重视人权，这群老屁孩搞了十几年的老把戏
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-04-02 16:59:00拆你的帐篷不用花多少钱啦 呵呵继续鬼扯预算 呵呵法理情->老人->拆违建预算，我看你怎么继续东拉西扯
一堆人唾弃的799依法搭拆,反而原本一堆人挺的公投盟
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-02 17:06:00可以搞到被逆转胜，你急独这群人还敢说不是独派的猪队友?
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2018-04-02 17:06:00
799台北市府有预先告知，公投盟可是直接拆。别再说没差别对待
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-02 17:07:00公投盟那个发文三天后才拆好吗 直接拆勒? 带风向吗
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-04-02 17:09:00一贯的造谣抹黑手法
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-04-02 17:10:00没告知都敢讲出口?
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-02 17:11:00急独真的很垃圾，又在公然讲他马谎言，发文三天在那边装没有，真的很恶心急独只剩扯谎言这招了吗?上面的老屁孩公然说谎是因为自己跳出来说要选市长才被拆，底下的信徒也有样学样说谎说没公告没给时间
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-04-02 17:13:00借徐州路霸占济南路 还敢造谣没通知
作者:
lX (我要挑战1个X)
2018-04-02 17:29:00你也认同高雄 用台湾国车牌的车上路吗?
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2018-04-02 17:32:00郝时代自己就乖乖撤帐篷了 根本就是意识形态凌驾法治
作者: sero (Ataru) 2018-04-02 17:33:00
支持原po论点，如果柯p把全台北违建违停占用骑楼都解决我就会认同柯p作法，不然一切都是选择性而已，并不是一切都推给法治就好
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2018-04-02 17:35:00管你极统还是极独 极过头就只会招人反感
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-04-02 17:39:00选择性? 还在提倡违法的平等?公民与法治是怎么通过的 笑死人
作者:
cuka (Nessun Dorma)
2018-04-02 18:00:00所以你是支持人治而不是法治吗
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-04-02 18:03:00
所以要向对岸一样法律看人说得算？
作者: dominik1996 (耶嘿嘿哈哈哈) 2018-04-02 18:05:00
没办法嘴？就是有你这种人林义雄反核才会有人理，妈的我高中念成功，每天经过那边人行道剩一半，你跟我说摆在那边有没有差，拆掉到底危害这些人什么了，少个地方泡茶聊天？我从来没看过这些人做过别的事
作者:
gncn (生而为人我很抱歉)
2018-04-02 19:01:00靠夭喔 如果他违法事一两天的事就算了 根本不是吧当局宽容一点? 那对八百壮士那堆老杯杯也该宽容吗?还是政府就是该偏袒台独 不然就不爱台湾?林北也不事4567年级生，我怎么就看不出为何对八百跟独派理当双重标准?希望你有机会 多听听PTT上其他小朋友的声音不要让自已能听到的声音愈来愈窄了
作者: jjaacky 2018-04-02 21:35:00
释字718可以参考一下
作者:
kanpfer (Undying Love)
2018-04-03 00:49:00柯都会不爽汽车红线违停，为什么帐棚就可以放过
作者: dehard (dehard) 2018-04-03 02:58:00
原来"依法行政"叫 陈旧想法? 那难怪一堆违法乱纪的