※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩溃溃)》之铭言：
: ※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: : 这几年研究跳板id的发文
: : 1. 主打柯
: : 2. 偶尔黑绿
: : 3. 会帮绿说话 但是对象一定是打柯
: : 最大的特点
: : 4. 从不打蓝
: : 但是我是怀疑这可能也不是正规蓝蓝路的网军
: : 到底是谁在主导就很耐人寻味
: : 但是可以确定他们很努力的在搞柯绿矛盾
: : 很明显利益是归于蓝军 但是我真的很怀疑蓝军有人可以这样搞
: 去年自由时报做了一篇网军和网络谣言的专题，有mail访问我
: 我就说"网军不会造谣，只会爆料，当成发动舆论攻击的起手式"
: 我举了2个例子
: 第一个就是柯P，一面勒令大巨蛋停工，
: 同一时间PTT乡民就在路边捡到公文，说远雄不按图施工
: 第二个就是PTT上爆料立法院民进党版的劳基法78-1条修正案，不利劳方
: 被疑是时代力量刻意流出
: 这就是很标准、毫不掩饰的网军操作
: 其他用IP躲躲藏藏的，拿新闻报导来骂一骂的，被XX就删文的
: 这种若是网军，这么鸟，没人想付他薪水吧
: 观察目前的网络环境，
: 最会也最有兴趣操作网军的，柯P>时代>DPP>KMT吧
: 国民党是一个思想很老旧的政党，根本没有操作网军的knowhow，
: 当年连胜文只不过申请了几个新帐号，马上就被觉青肉搜、检举、删除
: 你觉得国民党能搞网军??
: 至于有些人说，ptt务实的人较多不会被风向带走，
: 或是一开始被带风向, 但是后来可以打脸修正，
: 我觉得也不用太过往脸上贴金
: 讲白一点，今天如果是丁守中被爆料浮报500万收据
: 哪个人愿意替丁守中辟谣，哪个人会去查爆料者的IP，看敌人来自何方??
: 我猜是一堆人在下面推文"KMT，不意外"吧...
: 网络喔，不脱"党同伐异"的传统路数啦，只是媒介换了而已
喔！你这么厉害，
都知道柯文哲养的网军是怎么运作的，
你除了受自由时报专访以外，
你怎么不把揪出人的方式公诸于世？
难不成你要说，
“超凑巧的，这一定有鬼，
只是他们太强，都做到抓不出证据。”
那你也可以把几个特定为柯文哲说话的id，
把他们的发文时间统计出来，
然后告诉大家，哪些id行迹特别可疑，
如果你可以搞到当事人再也不敢现身，
那就算你厉害。
如果你做不到，那就只是沦为，
“怎么那么刚好，叭叭叭”
这种等级论述而已。