楼主:
coober 2018-03-30 13:08:55※ 引述《jj314257 (PTT流浪公民)》之铭言：
: 2 核废料可以安全的处理(而且要找到地点、居民要同意)
: 上面这两个诉求，我想只要查查八卦键盘核工专家的文章，要写出一个合情合理的请愿书
: 应该不难，再加上现在拥核民意(号称)是多数，要找人上街也不难才对
光你提到这点就难~
而且是很难~ 非常的难~ 几乎是不可能达成的难~
因为台湾不是日本 美国
就是个小海岛 国土就这么丁点大
没有沙漠或广大无人迹的区域
所以核废料就是没地方可以放
拥核的人
最不切实际的幻想
就是核废料处里可以找得到地方
告诉你~ 以台湾目前的体制 是不可能找到的
说要放哪~ 哪里的居民就会跟你拼命
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-03-30 13:10:00核废料可以出钱找别国处理 这早就讨论过了 程度太差 下一位
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-03-30 13:10:00喔你不要这样讲 到时候它们会气得又叫又跳说会缺电其实拥核行不通 就是那篇文章中的某些假设有问题
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-03-30 13:14:00如果两岸关系好一点 请对岸吃不会是问题 切确一点的想法
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-30 13:21:00核废料要送的，人家很想要是我们不给好吗爆炸，那里有核爆，不就是广岛跟长琦文组误国 台湾灭国
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-30 13:25:00而且建核电厂对岸还不敢打电厂
其实我不反对核废用拖跟摆烂的 但是不要讲的那不是问题一样
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-30 13:26:00你白痴无能垃圾政府建的绿能电厂，烧东西电厂林北对岸通通把你打掉看你们怎么生电
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-03-30 13:27:00台湾就没地方放 国际处境关系 更没人想收上次说要放北韩 结果还不是被韩国抗议
核废料不能乱运出国吧，国际公约啥的，虽然台湾不是国
先说好是高阶还低阶 看起来像是说低阶 低阶没那么难处理只是区域民众要不要 高阶目前就是放电厂
高阶问题是等那些核电厂年限到了之后，总是要找地方进行
如果放电厂可以一劳永逸 那盖再处理厂跟美帝挖洞是在搞身体健康的吗
先不管核四，现在核一核二关机之后用过的燃料棒台电要怎么处理都还是问号吧
再处理厂一间倒过一间 挖洞也喊停了 人类目前根本就只有推拖拉摆烂而已
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-03-30 13:38:00高阶美帝会回收吧 难不成留给你开发核武？
技术本来就会发展 总不会说还没发展到不能用吧 那没零碳排前 火力也不要用？
高阶美帝会回收，就不会看到燃料池爆满的新闻了 Orz
就算是法国也是帮我们减量然后送回来，会想收燃料棒的只有北韩…
ㄜ 排碳跟空污是两回事 二氧化碳并不是空污…那其他发电要处理就不会往上跳？ 要零排碳要花多少？
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-03-30 13:48:00照理说核废料放你家没问题 那放哪里应该都不是问题才对
这样讲核能发电也不会是0排碳啊 XD本来就只是选择的问题，我还是觉得数字算清楚公投是最好的，大家公投大家一起负责
是阿，我只是在点出很多拥核的去黑火力就跟反核的黑核能一样今天就算全部核能改燃煤，照上面数字推估也不会糟到那去
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-03-30 13:57:00台湾问题就是台湾太小人太多 核电厂安全范围不够跟核废料无法处理 台湾如果有那种方圆32公里人烟稀少的地方 要盖几百座核电厂不会有太多人反对
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-30 13:59:00太平岛
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-03-30 13:59:00如果不盖 以后很有机会跟对岸买电大概趋势是这样
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-03-30 14:01:00盖太平岛 不如跟福建买电吧不过祖国自己电也不太够
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-30 14:03:00我是说太平岛废料厂不是太平岛核电厂
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-03-30 14:05:00北韩抢着要 台湾自己不送去的
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-03-30 14:09:00送北韩 换美日韩对台湾施压了你想台湾怎么可能不想送 上次偷送物资 美国阿爸就不爽了
扯到战争打电厂 笑死 不管哪种电厂都不需要打电厂本身好吗
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-30 14:24:00楼不，你才笑死人，对岸自己说的真的是没知识也没常识我是说楼上
对岸说的屁话 快点来打台湾比较快啦 一延再延也在信战争如果是要断电根本不用打电厂没知识也要有常识
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-30 14:28:00真的打就先打电厂，看你怎么办?人家核电不怕你打故意沿岸都是核电厂
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-30 14:30:00沿岸，不然盖山上喔？还要挑那里?
作者:
tsgd 2018-03-30 14:49:00吵架归吵架 不要无知 沿岸是确保就近抽取大量冷却水来源
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-30 14:51:00我当然知道，我是想听他在争什么?
故意是他讲的阿 谁不知道争什么 就打仗要断电跟是不是核电厂有啥关系
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-30 14:54:00为什么不打，绿能电厂这么好打的东西，为什么不打?
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-03-30 15:14:00核废料送不出的 提高地方补助金最实际 全部都会抗争? 别笑死我30年前就跟北韩谈好要送了 被美国阻扰战争打核电厂根本是假议题 中国沿岸核电厂只有更多 刚好都是报复标的跟打三峡一样好笑
作者:
gncn (生而为人我很抱歉)
2018-03-30 19:38:00都讨论几篇了 你眼睛业障重 还在装傻?