Re: [讨论] 我觉得有人对统独的文字理解有问题

楼主: nqj (黑貓)   2018-03-28 14:50:43
叫中华民国
且没有进行法理独立
在官方上就是表示台湾是中国一部份
两岸是分裂国家
若实力相当可如南北韩或东西德般
但两岸大小与实力差太多
且中共政权取代国民党政权入联合国时
已布好了一中政策
严禁各国容许两个中国或一中一台
默许单独承认中华民国
也就是台北和北京两个中国政府可取一承认
此不违反一中政策
觉得这不正常,想当正常国家
应进行法理台独
老实面对独立战争
没有第二条路
※ 引述《XX9 (巨大姬泄)》之铭言:
: 我来扫盲了...
: 中国是一个国家的简称, 通常是中共作为代表
: 但中国不是正式名称, 严格说起来, 是一个近代地区名, 概括华夏为中心的区域
: 一般我们会用地区与国家政府名称做替换
: 比如大家常说American 来表示美国 这是不精确的, 实际上它是泛指 "美洲"
: 因此简化为 中国是一个国家, 它的名字是中华人民共和国 政府叫人民政府
: 同理, 台湾是一个地区, 它的名字称为中华民国.
: 但一般简称台湾. 因此才会有台湾是个主权独立国家的说法, 这当然不精确
: 事实上中国地区还有蒙古国, 只是这概念更模糊.
: 因为一般人提到中"国"(契丹) 就会直接想到中共
: 我在想一般人在争吵的其实只是文字游戏的问题.
: 很多台湾人想说的是, 台湾(政府名叫中华民国)是个主权独立的国家.
: ROC绝对有资格代表台湾. 正如RPC有资格代表中国一样.
: 但其实中国政府一般都玩外交模糊策略, 隐性表示不承认台湾政府的存在...
: 导致很多人根本搞不清楚状况
: 因此所谓的"台独"支持者越来越多, 这绝对是中共自己该负的责任,
: 事实上, 华独被被扣帽子成了台独. 这是错的.
: 没有五常席次代表权, 不代表就没主权独立.
: 只是中共打赢了中共独立战争而已, 并且抢到联合国席次
: 中共现在一直强调一中原则 也是在玩弄模糊
: 从争谁代表中国政府, 偷渡变成 唯一的合法中国政府
: 而92共识则是互不否认而已
: 这当然也只是在玩文字游戏
: 很多人会以为这是否认主权独立国家的存在, 这是错的
: 比较早的 被承认过主权的 本就会继续存在下去
: 这文字搞得让人误会 刻意游移在这观念中玩弄模糊
: 现在世上本就没有台湾国这东西. 有人的确想改国名, 也有人想割裂金马
: 但
: 你必须认同"台湾是个主权独立的国家"这个说法是在语言上可以正常使用的.
: 这句话没错
: 否则你就去检讨"中国是个主权独立的国家" 这句话
: 人家正式名称根本不是这个
: 所以不要再蠢下去了 争什么...
: 你们八成人全都只是在争语言的精确性而已
: 要模糊或精确 挑人语病干麻...
: 我建议 以后要更精确的说
: 中华民国是合法代表台湾的政府
: 不是中国的代表
: 以此为建交原则 即可
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-03-28 16:13:00
其实很吊诡,分裂的定义为何美国从英国独立,叫分裂吧南北韩是彼此认定要统一才分裂,但实际上是两个主权独立国家法理独立是由民国承认中共才是正确程序而不是由民国宣布独立,没有人独立两次的
作者: milk7763 (甘抠郎)   2018-03-28 16:18:00
从法理上重新定义国土不就好了
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-03-28 16:18:00
这也是马英九所说的,请去看东吴的讲课问答因此这比较接近无主地的争夺因此由民国出发,就是考虑是否为代管情况。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
马英九说什么?搞得好像马英九没有全面执政过一样,瞎
作者: goenitzx   2018-03-28 17:06:00
法理台独没有战争 台湾现在自称中华民国 转变成台湾国只需要程序上 体制上的转变 这个转变不需要一颗子弹要是有子弹出现 肯定是外来的 是侵略意图的战争
作者: shirman (幼稚小鬼)   2018-03-28 18:10:00
因为有个外国说你搞法理台独就要侵略你,所以是有战争的,这样楼上懂了吧?
作者: Royalweger (绝代之狂)   2018-03-28 20:59:00
一中原则政策都是中华人民共和国~没有中华民国的份只有北京的那个~承认台湾的就违反了马以前用各表来润饰~但最终出去就不是你说的算了现在台湾实质独立~是不是也可以说中国默许台独

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com