楼主:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-03-28 00:41:44漂浪岛屿／郭志荣专栏：“沿岸截污”的绿川，不是典范！
出版时间：2018/03/27 08:52
台中市长林佳龙整治绿川，一时之间仿若成为河川治理的表率，行政院长赖清德前往参访
，赞誉为“全台最具典范的河川改造”，接续台北市长柯文哲等各县市首长，纷纷前往取
经。现今在前瞻计画中，河流整治编列2500亿元经费，其中拨款进行水环境改造，大力推
广绿川经验，作为全台河流治理的学习对象。
但是绿川是典范吗？回头应该想想河流水源的原貌。
一条河流、水圳，水源的沟成，除了上游源头的水源，再来就是沿岸支河、沟渠的进水，
多种水源构成河流的面貌。所以，一条河流、水圳会脏，就是源头的污染，或是沿岸的排
污。
最根本的治理之道，在于河流上游污染源的管制，以及中下游城市地下污水管的设置，达
成雨污分流的目的。这也是欧美或是日本，在城市污水建设逐步完成后，可以看见干净的
不只是河水，就连街上的水沟水源，都是相当干净，这就是“雨污分流”后，污水走下水
道，雨水走沟渠，干净的雨水沟水源，成为河水的一部份。
舖设污水下水道，进行“雨污分流”的好处，不只是河流获得干净水源，更重要是观光可
以面状延伸，就像日本源兵卫川、八幡堀等城市河道，不是只有一段河岸，可以散步、观
赏，而是沿街水圳、水沟，都是分散成景观，吸引人们漫步河圳、深入城镇。
城市水道能够不污染，关键的地方，就是污水下水道完成率高，进行“雨污分流”，城市
的水沟，都是干净的雨水沟，于是有了干净水，种树、养鱼、保育都能进行，甚至更不需
要更动河岸，让沿岸树景、水景成为美丽景观。
回到台中绿川、柳川，因为城市污水下水道完成率不足，无法达成“雨污分流”，沿岸流
进河圳的水源，都是污水，于是采用“沿岸截污”的方法，将流入圳道的污水，以侧沟、
暗沟方式截流，专管送至下游处理，让河道保持清净。
“沿岸截污”的方式，产生两个问题，一个城市的水沟，还是脏的，只是污水在流入水圳
前，被专管截走。另一个是原本支流、水沟的水源，都是进入圳道水源一部份，当水源被
截走，产生的问题，就是必须引进新水源。
台中绿川、柳川都说明设有砾间处理厂，处理上游污水，再排回河圳。但是透过卵砾石过
滤的污水，只能去除水中杂质，无法去除含菌水质，才会发生新竹县长邱镜淳参访时，掬
水要亲水，台中市长林佳龙不建议亲水的缘由。但是为了补足中下游被沿岸截污的水源，
以及引入大量清水稀释生菌污水，柳川、绿川都各自使用地下水与引入旱溪河水。
河川整治，无法作到“雨污分流”，使用“沿岸截污”，造成水源不足，必须引用新水源
，其实有着生态大问题。
以中国云南滇池为例，就发生“沿岸截污”的生态大浩劫。滇池在云南昆明境内，面积高
达278平方公里，原本被誉为云南明珠的洁净水泽，但是随着城市扩张，人口增多，大量
工业废水、家庭污水排入滇池，造成水质优氧化，大量绿藻滋生，前往旅行时，可以看见
膏状的绿泥水，沿岸漂浮。
滇池的污染，在湖中设有除藻船，大量打捞绿藻，但是成效不彰。根本之道，还是要管制
沿岸污染源，但是流入滇池水源，高达七条河流，上有数千城村，要管制工厂排污，要进
行污水下水道铺设，不是一时之间可以完成。于是中国政府想出“沿岸截污”的方式，拦
截大部分进入滇池的水源，专管输送下游除污。
其实“沿岸截污”，在中国也不是什么新方法，很多城市水域都是如此运用，但是第一个
问题就是阻断河水进入湖泊，或是支流进入主河，也就是中断河湖生态的流通，污水进不
来，生物也过不去，形成河域与陆域的生态阻断问题。再者，就是水源的问题，滇池的“
沿岸截污”，中断的水量，相当惊人，中国政府想出的解决之道，就是越域引水，计画打
穿一座山，在香格里拉县的河谷，建筑大坝，拦水供应滇池水源。
为了滇池的“沿岸截污”，造成夺取他处水源，建坝淹没良田，成为生态大浩劫，让计画
建坝地区的农民，忧心忡忡，极力反对。
“沿岸截污”造成的问题，也许绿川、柳川的引水水量，远远不及滇池，也无需建大坝取
水，但是引用的地下水、河水，都还是有破坏原水源生态的问题。一旦这样的“沿岸截污
”计画，扩及各地的河川，到时为了进行截污工程，河床放干开挖，河岸大肆工程，到处
引取水源，对于河流流域生态，都将是一大影响。
台湾“沿岸截污”的河川治理，其实绿川、柳川并非先例。高雄的曹公圳“沿岸截污”，
缺乏的水源，靠电力将下游处理后的污水，回送到上游注入。台中的梅川更是很早就将污
水藏暗渠，引清水到景观河段，成为沿岸“藏污”的景观河原型，现今渐渐为人淡忘。但
是好得是，多年未扰动，大树成林，成为人工河上的绿荫景观。
所以，别再歌颂“沿岸截污”工法，或许可做过度时期的作法，但是不是河流整治的根本
！想想前述的日本市町的例子，真正完成下水道设施，达成“雨污分流”，让城镇内所有
水圳、雨水沟都是洁净水源，没有脏臭，减少蚊蝇，居民、游客都能巡水而行，达成观光
普及、生活均质的目的。而非像台湾，在特定河段，特定区域，以“沿岸截污”、“引入
新水”，打造特定景观，用抄捷径方式，呈现河流治理的表相。
更重要是，当普及污水下水道，达成“雨污分流”，流进河道、圳道的水源，都是干净的
，都将无需“沿岸截污”河道工程，减少对河流生态的破坏扰动。
“沿岸截污”的绿川，不是典范！它只是截污藏起一条河的污垢，城市水沟还是脏的！
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180327/1322784/
原来绿川对生态破坏这么严重
看到就觉得人工味很重 太不自然了
很像硬生生制造一条人工河出来