楼主:
ReeJan (长巷里的长影)
2018-03-27 17:02:37这个毁柯集团大概是由自由时报跟三立组成
观察两年多来
这是我的结论
正好利用前两天发生的柯文哲访问台中事件
清楚看出毁柯集团制作假新闻的功力与能力
https://youtu.be/r4kW281lz4c
感谢很多版友的指教，在做片子的道路上我会更努力求进步
有任何的指教都请告诉我，真的非常非常的感谢
作者: chudly 2018-03-27 17:07:00
这赞
作者:
chkao (haha)
2018-03-27 17:09:00厉害了！
作者:
as999 (.....  )
2018-03-27 17:09:00推
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2018-03-27 17:10:00good job
作者: zebra7 2018-03-27 17:17:00
推
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-03-27 17:21:00推～这是恶心流程....
作者: ansun (大医院小intern) 2018-03-27 17:23:00
推
作者:
xox5678 (幼幼班)
2018-03-27 17:24:00真战神推
讲说民进党共主 我也觉得还好 顶多加个之一 是更顺耳这种文字狱节目到底是能做多久 钱有够多
作者:
basta (basta)
2018-03-27 17:31:00没注意看的话还以为是打马联盟，至少民视跟年代没在里面XD
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-03-27 17:31:00
比起来昨天的面对面还有播出原采访打脸，所以名嘴没渲染的余地，谢震武这样算比较中立吗
作者:
simata (gogogo)
2018-03-27 17:32:00推
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-27 17:37:00王瑞德告你，我想斗内一些心意
作者:
XXV0 (xxv)
2018-03-27 17:37:00赞 这些名嘴真的要有人来 把他们的谎言拆穿
作者:
jaluson (ç„¡å)
2018-03-27 17:39:00推ReeJan 居然在FB 看到朋友分享大大文章 用心给推
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-03-27 17:39:00新闻面对面是有全部访谈都播出来没错, 播完黄伟哲马上有帮忙辩解是讲正国会不是讲民进党
作者: kkenex (kenny) 2018-03-27 17:46:00
推
作者:
irobot (halfdemons)
2018-03-27 18:00:00推
作者:
alex0929 (在所相信的道路上....)
2018-03-27 18:06:00推
作者: fxntdsxdr 2018-03-27 18:06:00
推
作者:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-03-27 18:07:00给赞了
作者:
ritatin (向日葵)
2018-03-27 18:25:00你的坚持让人感动
这集超好看不过我有点建议不要骂别人老基头这样我都不敢转给我爸看
作者: Keng 2018-03-27 18:33:00
推
作者:
itai 2018-03-27 18:33:00再帮你转一次^^
作者: ottomawang 2018-03-27 18:34:00
推
我觉得应该要少一些偏激的字眼，多用些中立的词汇，这样可以扩大观看族群
作者: taiwan1789 2018-03-27 18:43:00
这赞 快变一条龙了
作者:
scjh123 ( )
2018-03-27 19:14:00原来说+龙是绿营共主也是媒体制造出来的 想说柯在搞笑吗
作者: ruman (qq) 2018-03-27 19:26:00
赞
作者:
gncn (生而为人我很抱歉)
2018-03-27 19:40:00建议不要骂老鸡头+1 还是希望能够拿来辟谣 不然也就PTT 同温层自己开心而已，觉得很可惜
作者:
avans (阿纬)
2018-03-27 20:04:00推
共主那篇真的很贱，前天看到就觉得"也只有柯黑会买单"，结果买单的人比想像中的多证实自由这种恶心媒体真有其"用处"，民进党爱不释手
作者:
yyan1218 (今天下雨了吗)
2018-03-27 20:14:00推 一堆垃圾名嘴
作者:
minigg (miniGG)
2018-03-27 20:58:00赞
作者:
whsian (whsain)
2018-03-27 21:30:00推
作者: saleoht (光光) 2018-03-27 21:34:00
DPP=KMP2.0
作者:
esaesa (only)
2018-03-27 22:08:00推 柯文哲绝对有不足的地方 但媒体名嘴可以挑点对台湾社会有意义的来批吗
作者: desmid (就是这样啦...) 2018-03-27 22:10:00
推 已订阅 请努力经营下去
作者: amigobest (amigobest) 2018-03-27 22:17:00
DPP=KMP2.0
作者:
segga (GJ)
2018-03-27 22:21:00不只自由跟三立 连最初那个提问都可以合理怀疑是设计过的吧
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-03-27 22:52:00推
作者: f30210825 2018-03-27 23:28:00
推
作者:
cmublythe (somewhere in time)
2018-03-27 23:59:00加油
作者:
itai 2018-03-28 00:13:00帮你转的文被推爆了 很好很好
作者:
ueu966 (迷失的小白兔)
2018-03-28 00:22:00推
作者:
richi (笨蛋啊)
2018-03-28 00:44:00辛苦了!!
作者:
jjXie (SY)
2018-03-28 06:13:00建议老基头这种词别用，避免讲不赢你的就拿这个作文章，偏离你的本意。
作者: fk5280 (frank) 2018-03-28 07:06:00
推
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-28 07:08:00非常推！直接点名，有逻辑又有说服力！
作者:
didder (dider)
2018-03-28 12:59:00推
作者:
qq68 (qq)
2018-03-28 14:48:00推
作者: rpp1 (jeff lee) 2018-03-28 19:03:00
建议把老基头改成较理性的词汇 避免模胡焦点