https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1521988345.A.347.html
→ Arkham: 维基修的可大了 梁文杰跟郑文灿一起去澳门接受性招待还被 03/26 07:49
→ Arkham: 法院认证 结果现在只剩梁的维基有写 胖子的维基清的乾乾净 03/26 07:49
→ Arkham: 净 你说可不可怕
我先帮胖周瑜澄清一下，目前所有的公开资讯都仅止于招待，但是是在声色场所的招
待，不过还不至于性招待。
这件事一审林瑞图赢了，法院认为郑文灿有受陈盈助招待，新闻有，不赘述。
之后有一条新闻是郑文灿参选桃园时被党内质疑会造成影响，郑文灿说林瑞图向他道
歉他决定和解。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140512000285-260102
不过我的法学知识不太够，我找了这个案件的历审裁判书：http://0rz.tw/JON4d
前文内容判决讲的内容我看起来是郑文灿败诉，但判决文后面附了林瑞图的道歉声
明，这我就无法理解了，林瑞图道歉基本上这件事可以了结了，但法院还是判郑文灿败
诉，请问这在法律上为什么会出现这种状况？我有什么理解错误吗？