※ 引述《kazekaze (*芸蓁不吃醋)》之铭言：
: 那个，
: 我不知道现在还有多少时代力量支持者还在政黑，
: 但要是116前后的那堆还在，
: 我不管你们是党员、是选区义工、是网络志工、还是纯粹的支持者，
: 我想问你们一个大问题：
: 请问你们喜欢郑弘仪吗？
: 喜欢，喜欢他哪？
: 不喜欢，不喜欢他哪？
: 你们希望以后时代力量还持续再邀请他当党庆的主持人吗？
: 你们是怎么看待他跟时代力量的互动的？
: 总结，
: 这段时间，你们觉得你们的台湾价值储值得怎么样？
: 跟时代力量口中的弘仪大哥相比，你们觉得以后要如何储值，才能够从他那里得到及格，
: 嗯？
: 最后再补上一个，你们觉得他这次专程向小肥小吃店道歉，这个道歉是不是很有诚意？
: 谢谢各位。
好的，我刚好有空，所以就我的理解抒发自己的想法。给你参考。是不是能代表
其他时代力量支持者们的想法，可能还要再沟通沟通。
我支持时代力量，是因为现阶段时代力量最符合我对台湾未来政治理想的期待。
民进党是执政党，如果他干得不好，台湾政坛需要一个认真、就事论事、基于事实和
理性思辨，来为民发声的一个忠诚的反对党来监督。
依我的观察，国民党现在在立院的席次虽多，但是并不像一个认真监督施政的反对党，
更多时候，像是你执政我就搞烂你，搞烂台湾的这种玩法。
台湾的选民，尤其是年轻一代的选民，已经厌恶极了这种蓝绿恶斗的模式。
这次绿营民嘴们，恶斗柯 p 的玩法，明显的也是属于这种恶斗的方法。
如果时代力量的从政者们，要参与这种恶斗，我想我身为党员有义务提出建言和批评，
希望时代力量即使要对柯 p 的两岸政策提出质疑和批评，也应该要建立在事实的基础，
避免对他人的想法有过度负面的猜测。
郑弘仪是亲时代力量的媒体人。当然他这次太超过了，我会对他的行为做出负面的
评价。不过我觉得未来时代力量和媒体人之间的交流，我是觉得还需要再看看。是否
时代力量的政治人物们提出的主张和论点有否受到这些人的影响。
柯 p 也上过赵少康的节目，也上过陈文茜的节目，我觉得ok的。
台湾价值嘛~~ 我觉得就跟 92 共识一样阿，明明就没有共识的东西，你们就要说的
好像有共识一样。 台湾社会内部目前对于台湾未来的走向看法，非常的分歧。民进党
的支持者们有民进党的一套价值观体系，国民党的支持者们也有他们的一套想法。就连
时代力量内部支持者们的看法，我看也相当多元，要以谁的为准？
40 岁以下的青年人有他们的一套理论和思考逻辑， 40 岁以上的中壮年老年人们也有
他们的一套经验累积和思考惯性。两边人数也差不多，未来要听谁的？
小英总统就是提出台湾共识的人，有没有把台湾共识的内涵说明得很清楚？你如果说得
有道理，我们来支持你。你如果说的哪里我们觉得不好，我们再来反映这里不好要修改。
一些自己的想法，给你参考。