楼主:
songgood (ilovegoodgame)
2018-03-24 12:19:31柯P这话
是不是想插手学院自治
国民两党
都不敢去管校园自治
柯P就这样然的讲
一句话对他来说
可能没什么
但别人的解读
会有无限相像的空间
柯P下台
抓到了
台北市政府手伸入校园
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-24 12:22:00如果他是行政院长，总统，教育部长真的不适合说这话，但台北市长算了，我之前推文就说让他上，有问题再赶他下来他马的我回那么认真干嘛？反正柯早就被当是台湾总统了
本来就说他少讲话就是了。放炮简单阿被骂又说没他责任，又不是乡民在网络嘴砲
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-03-24 12:46:00浅蓝听到他这样讲又不会投了XD
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-03-24 12:54:00柯文哲就是名嘴的衣食父母 今天又可以冲收视率
自己嘴巴控制不住 被骂又来说不是台北市长能管的事...都来这招就好啦
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-03-24 13:32:00政治素人说什么都不用负责任的要不是蓝绿烂成这样，柯文哲哪能那么嚣张
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-24 13:38:00表达意见跟看法都不行，原来是极权国家，我还以为我在民主国家
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-03-24 13:41:00柯文哲很多话只是表达意见喔XDD
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-03-24 13:43:00所以名嘴也只是表达意见 难不成就没有言论自由?
作者: chudly 2018-03-24 13:43:00
不过今天的场合，学生提问他闪躲不答或是打高空不就跟一般政治人物一样
作者:
vow70 (许愿)
2018-03-24 13:43:00用个抹黑假收据叫表达意见喔?笑死人了。凭什么柯不能讲个人想法?他有凭自己的权力去影响管上不上任
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-03-24 13:45:00觉得抹黑不实 那就告啊 又不是不能告
作者:
vow70 (许愿)
2018-03-24 13:46:00吗?只问立场不问是非，就是蓝绿两党最爱的。
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-03-24 13:46:00名嘴也只是表达"个人"看法 也没有权利管民进党要不要礼让
作者: chudly 2018-03-24 13:46:00
名嘴不会因为说不喜欢柯p 被度烂，是鬼扯过头才被修理，柯p 说过头也被K 啊
作者:
vow70 (许愿)
2018-03-24 13:47:00抹黑不实就告啊，那当初蔡英水宇昌案怎么撤告吴敦义啊，是
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-24 13:48:00表达意见跟抹黑都分不清楚，滚去旁边玩沙好吗
作者:
vow70 (许愿)
2018-03-24 13:48:00不是承认自己有做啊?什么逻辑啊，笑死人。
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-03-24 13:49:00是是是 只有柯能表达意见 其他人不能表达意见 就是言论自由
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-24 13:50:00你有点本事就说看看柯文哲的意见那边有问题不妥，讲看看为什么刻意阻挡不同立场的人上任这种做法可以
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-03-24 13:50:00就说过言论不实就告啊 马英九不就告赢一堆名嘴蔡英文柯文哲告不告 是他的自由 关我什么事我没有说柯言论有错 我当然支持言论自由
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-24 13:54:00你回这么爽，怎么不先对照这篇的意见，再看看我一开始在回应谁的看法，谁自己中途插进来？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-24 13:56:00我的看法就跟国安会的事一样，柯要表态讲什么都可以，但自己讲的算自己的
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-24 13:56:00这篇内容是写英文吗？
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-24 13:59:00呵呵
明明就是在表达柯要讲就讲 只是不要在那讲了被骂之后就说不是他管的到的
作者: chudly 2018-03-24 14:02:00
不过他真的管不到啊！
原po讲的也是同样逻辑 不知道是怎么理解成不准柯表达意见的？
作者: chudly 2018-03-24 14:03:00
不就是自己的看法，就像我们也管不到的事情一堆，但是可以有看法
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-24 14:04:00你只是重新翻译你自己的意见，跟这篇发文讲的东西有关系？怎么看我都是在回这篇，我看不懂你们自己跳进来坐位置干嘛？
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-24 14:05:00这篇怎么看就跟你的意思就不一样
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-24 14:05:00如果是网络乡民的话当然可以打嘴炮....
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-24 14:06:00那你说看看，发表意见跟插手学院自治的关系是什么？
作者:
vow70 (许愿)
2018-03-24 14:08:00背书在哪?DPP站得住脚的话，不会搞到现在怎样啦。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-24 14:08:00人家在讲的是不要像国安会,反核那些事一样，自己有政治影
光从原po最后几句就知道他在反讽 哪来的不准柯表达意见
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-24 14:08:00我就好奇问阿，发表意见跟插手学院自治的关联是什么？为什么柯文哲发表意见等于是要插手学院自治？
作者:
vow70 (许愿)
2018-03-24 14:09:00什么都要DPP认可的人才能上，没中就要硬凹重来，恶心的要死
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-24 14:09:00他反串我当然知道，我又不是认不得id，但我不认同这个反串内容
作者:
vow70 (许愿)
2018-03-24 14:10:00对啊，像高雄陈菊、桃园郑文灿底下的出事都和他们没关系呢
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-24 14:14:00这篇的反串内容烂到我就是想反驳，尤其根本反串没出效果
作者:
simata (gogogo)
2018-03-24 14:32:00言论自由柯P想说啥就说啥..DPP想搞言论审查吗立院民进党团要求台大卡管..这才叫政治干预
作者: violadepp (一个人的日子) 2018-03-24 14:52:00
为什么台北市长不能表示自己看法为什么柯p事后不能说他管不到，不能抱怨自己被骂被抹黑
民进党不敢去管校园自治??你是说台面上不敢吧 颇呵
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-03-24 23:43:00民进党不敢去管校园自治?卡管案就是伤害校园自治