※ 引述《kiwibee (奇异蜜蜂)》之铭言：
(新闻内容省略)
: https://newtalk.tw/news/view/2018-03-23/118492
: 台独要找方法 先取得社会多数人的支持
: 然后再组织这些人会比较好 现在靠着那点人喊比较大声也没用
: 我是支持华独 现在应该多数人还是认同中华民国旗吧
https://musou.tw/focuses/1469
这边有平衡报导，主要是描述公投盟申请被坑 + 提早拆除的问题
应该可以合理假设两个报导不冲突的地方(暂时)都是真的
目前推论如下：
1. 个人猜测受理申请单位或警察内部有人要搞蔡丁贵
2. 不排除是要给799壮士保留路权(也可能只是顺便的)
3. 蔡看在被强拆的份上，顺便连结选举，矛头直接转向柯
我的认定是这局是北市府搞的(积怨已久? 单纯看不顺眼?)
但从3/20建管处公告违建，到3/22蔡丁贵宣布参选北市长
蔡八成也准备在3/23演戏，警察也演好演满
结论就是两边都是真的，各说各话，各取所需的戏吧

我只想问一个是非 如果没有路权 算不算霸占路权那建管处公告说要拆 问题为什么有柯市府?如果今天799申请路权时间到 有人检举 北市府没拆再来说北市府在搞鬼吧那你说的没错 虽然我不认为蔡他们会自行拆掉但依法就是23日还有路权

3/23路权也不是他的，只是路权者不介意，3/24路权就是深蓝的场，不拆打架又要装。都下午了不拆加班吗？

看了报导只觉得如果都是违建 都应该拆除还路权路权申请者不介意只要申请者不抗议 都应该合法不过申请路权到底有没有一定要用哪种用途我就不知道 如果申请路权一定要用于该用途那拆掉蔡本来就是理由正当 799壮士那边如果都是违建有人检举北市府没拆 北市府真的就有问题除非有理由

建管处3/19清查，发现公投盟没有申请到路权，所以3/20警告因为3/24有人要使用，所以3/23进行拆除https://goo.gl/ZnnnJn

其实320的公文拿出来看就很清楚，还有明明徐州路都申请到了不过去...跟2014截然不同的态度

然后3/22蔡喊说要选市长，再来说我是因为要选市长被打压...

你可以去看自由台湾党的FB自己的说明 跟沃草的说法有许多出入 我是不知道你坚持相信沃草是正确的消息干嘛

昨天蔡方一直贴不是直接清楚证据的东西，我就请他们贴320收到的公文，甚至有人坚称324-25也是大爱什么的申请到路权的证明文件....一直没人贴http://i.imgur.com/wwLqy79.jpg就贴出来打脸市府这篇说明就好，一直贴有交保证金没意义啊，因为他们有申请徐州路的路权，也要缴保证金有收据啊

20号公告23号要拆 如果申请路权的人没抗议就算是申请路权的人愿意给蔡用 也应该要自己知道

我不懂他们为什么连320的公文都不敢贴

今天有资格抗议的人绝非公投盟 应该是23号申请的人

要台独的人 连隔壁街都懒得动 怎么相信他真的能台独...

反正柯粉那么多 独派被当尿壶正常

独派把自己玩残玩小，怪柯粉？讲个屁笑话？只会思想审查，只会扣帽子抹黑抹红，把自己搞得跟屎一样臭，要怪谁把独派当尿壶？一句话就让急独派出多少狗，用尽多少肮脏手段不停在攻击柯文哲，不正是因为这些手段跟理由不受到认同，才会搞到柯粉越来越多，在那边倒转什么前因后果？

沃草 呵呵移花接木很会 可以 很有台湾价值反正只要挂上爵卿的名牌 造谣抹黑都有人买单