Re: [讨论] 开打了?老共课征美进口商品15~25%关税

楼主: previa (.)   2018-03-24 01:36:10
: 疴 你要看国外数据不能只看报告一半而且还只看成长率喔 记得要看总和喔!
: 各国消费内需市场规模
: 美国:12,531,542 中国:4,318,201 日本:2706160 德国:1,737,205
: 英国:1,604,569 印度:1,335,379 法国:1,315,874 巴西:1,109,651
: 意大利:1,131,689 加拿大:859,980
: 单位:百万美金
: 资料来源 :Euromoniter International 时间:2016年
: 美国一国的内需市场规模即占全球前10大内需国总和的44% 我不知道中国要花多久
: 才能跟上了 不过同时间 人家的规模也还在成长喔^^~~~ 呵欠~~~
刚刚才跟硅谷同事开完会拉,专业打脸来了。
pwc的分析:
https://www.pwc.com/il/en/assets/pdf-files/china-semicon-2014.pdf
P9. Figure 1: Worldwide semiconductor consumption market by region, 2003–2013
中国一国就占了全世界55.6%的份量
statista的分析:
市场份额:
Semiconductor consumption market share worldwide, from 2003 to 2019, by region
https://www.statista.com/statistics/238228/global-semiconductor-market-share-by-region/
缩网址: http://tinyurl.com/y78vg2xn
市场份额中国一国占世界60%的市场份额
销售数:
Distribution of semiconductor sales worldwide in 2015 and 2016, by region
https://www.statista.com/statistics/665054/worldwide-semiconductor-sales-by-region/
缩网址:http://tinyurl.com/y7hngmao
销售数2016中国占全世界43% 美国算老几?14% 笑掉人家大牙
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 01:39:00
这是半导体销售 中国拿半导体组装完还是要卖全球
作者: calase (万难地天纪柳)   2018-03-24 01:40:00
同意楼上,基本上代工厂在哪里这个值就会高...我不太懂为什么有些人都会觉得美国政府比政黑的乡民不懂贸易我建议你看consumer expenditure ranking,美国一直都在第一名...中国成长惊人,但大概约美国消费力的三分之一大家都在讲国家总额,为啥你要一直抓单一产业出来比啊...
作者: watermind (晴天)   2018-03-24 01:49:00
人口差那么多 美国怎可能赢
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-03-24 01:49:00
我觉得你有点可怜,第一中国是世界工厂,你只看半导体这结果不是当然的吗?中国购入半导体加工再出口
作者: watermind (晴天)   2018-03-24 01:50:00
对岸光内需就很可观了
作者: feldene (无.)   2018-03-24 01:51:00
如果是白宫经济顾问也会拿数据支持自己政策在评论两方前先默认自己立场,就缺少公正性了
作者: coober   2018-03-24 01:52:00
那些半导体应该是出口到中国组装 之后再出售出去吧3利空夹击 三星中国智慧机市占惨到剩1.6%https://goo.gl/z9X8J2 看起来中国在三星的销售比重??
作者: watermind (晴天)   2018-03-24 01:54:00
对岸光沿海城市就打趴美国了内陆让他都行
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-03-24 01:55:00
金融跟医疗 中国没有发展 你确定?中国股市去巡一巡好吗
作者: feldene (无.)   2018-03-24 01:55:00
只看人口的话,中国人生存所排出的shit跟gas是四倍
作者: watermind (晴天)   2018-03-24 01:55:00
三星早在对岸退流行了
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-03-24 01:56:00
美国人换车速度非常快,这部分要看详细数据
作者: watermind (晴天)   2018-03-24 01:56:00
你以为对岸跟我们一样那么爱买狗货?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-03-24 02:10:00
中国有钱 又崇尚美牌 多30%中国还是会买单 美国人实务 中国牌太贵没人买单
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:11:00
楼上的 加入民族主义后 不认为中国人还会在这时挺美货至于美国课高关税 自己国内马上就要面对支出增加的问题了
作者: feldene (无.)   2018-03-24 02:12:00
所以才说已经默认自己立场拿出的数据公正性不足
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:13:00
中国那么厉害就关起来自己玩内需不就好了 反正内需无敌
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:13:00
这篇讲到一个重点 老美市场大 问题是市场是那些产业创造的?中国确实积极在提高内需啊 这几年的成效已经很显著了
作者: tony121010 (我是来乱的)   2018-03-24 02:15:00
你同样反过来讲,中国要面临收入减少的问题
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:15:00
现在是中国仍欢迎大家进来 除了美国外有几个国家会陪美国
作者: deepinsoul (Joker)   2018-03-24 02:16:00
这资料就代工啊,那你给的解释在哪张图里有?还算终端市场咧…
作者: tony121010 (我是来乱的)   2018-03-24 02:16:00
中国的市场没有办法满足自身的需求,不然干嘛一堆产业
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:16:00
跟中国玩贸易战XD
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:16:00
你讲那些什么南亚 中亚印度有个屁用喔 除非中国能把在美国出口的商品都能转到这几个市场上做填补 不然东西ㄧ样卖不出去啦
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:16:00
贸易帐逆差不是大问题 中国商人赚几百亿又把钱全弄到美国
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:18:00
看到现在有人还在吹中国只靠外销就想笑 中国从胡温时代就开
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:18:00
美国医疗与金融强 中国富商发达后还是前仆后继把钱弄出来
作者: deepinsoul (Joker)   2018-03-24 02:18:00
之前那篇内需统计至少还有资料,你一句话人口四倍然后接想当然尔,哇擦,屌爆了。
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-03-24 02:18:00
中国产能过剩是无法透过提高内需解决的
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:19:00
还有最好中国内需能把美国出口的东西都买完
作者: tony121010 (我是来乱的)   2018-03-24 02:19:00
中国不靠外销?中国外贸依存度30%,跟美国根本没差多少
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:19:00
中国抵制美国美国农业也会受创啊XD
作者: tony121010 (我是来乱的)   2018-03-24 02:20:00
别说笑了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:20:00
内需服务业占比应该高 商品还好 美国的确是比较有本钱
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:20:00
美国没有中国 他那一大堆农产品也没地方销了
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-03-24 02:20:00
这倒没有五毛问题,反正几年后就知道的事也没必要吹
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:21:00
你还是先找好能取代美国市场的国家在来屁吧 不要是那几个非州穷鬼
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:21:00
可是美国农业才占GDP 1% 农产就倾销全球
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:21:00
呵呵 美国都能忍受价格上涨了 就中国不行
作者: ketter (挖西林老背)   2018-03-24 02:22:00
抵制农业~中国第一个惨的会是更上游的饲料业
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:22:00
有些人就默认中国一定很快就受不了然后投降 要默认立场大家就不用谈了
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:22:00
所以中国现在卖不出去的东西都要塞给内需囉?
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:23:00
美国制的黄豆有57%销到中国 新闻说一年是100亿美金不跟美国买还是有其他国家可以买
作者: calase (万难地天纪柳)   2018-03-24 02:24:00
美国黄豆年产量大概占世界一半,你不买的话要从其他国家马上取得同价位的黄豆没那么简单又不是玩策略游戏鼠标点一下就可以解决
作者: ketter (挖西林老背)   2018-03-24 02:24:00
黄豆主要产区就美国~阿根廷~印度~产季价格都不同
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:24:00
都要打贸易占了就是要承担损失了就算比较贵比起关税还是划得来的 中国现在一年从巴西进口的黄豆都比美国多了
作者: tony121010 (我是来乱的)   2018-03-24 02:27:00
美国那种经济作物种植又不是只能种一种
作者: calase (万难地天纪柳)   2018-03-24 02:27:00
另外,其他国家也一样会想买原来合作国家的产品,你要从原买主手上抢货源也是需要时间
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:27:00
台湾买美国豆养猪能卖猪肉到中国吗?好像越南比较有机会
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:28:00
现在去越南开养猪场有搞头吗?
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:28:00
要打贸易战当然就是要讨论双方可用的手段 如果只是默认立场
作者: ketter (挖西林老背)   2018-03-24 02:28:00
没搞头啊 边贸关了以后猪价烂很久~才慢慢好转一滴滴
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:29:00
某方一定受不了先投降那也没有谈的必要
作者: tony121010 (我是来乱的)   2018-03-24 02:29:00
一直说人家默认立场,你没默认立场XD
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:30:00
反正中国要崛起跟美国一定会有摩擦 什么损失都不敢承担就是永远被美国压着而已我就没默认谁会赢谁会输 倒是有人站在反中立场还没打就说中国一定输
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-03-24 02:33:00
这倒也不是啥反中问题,几年后就知道的事带什么风向
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:33:00
没错啊 几年后就知道了
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-03-24 02:34:00
同理也不会有五毛无聊带这种
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:34:00
你说他有算入终端市场我很怀疑 因为根本没办法算
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:35:00
中国的出口贸易主要市场就是倚靠欧美 去年出口2200多亿美元 请问原po是有什么能支撑 中国内需能销化完这些出口商品的数据?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:36:00
进口品项叫半导体 出口的叫手机/笔电 你怎么知道出口多少讲人口四倍可以看看印度手机市场什么样子...
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:40:00
以上2200亿镁数据还只是去年半年的数据而言喔
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:40:00
2200亿同理 你美国不要这2200亿要花更多钱去买外国商品
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:43:00
美国是要工厂回来美国 但中国无法要农田回中国
作者: tony121010 (我是来乱的)   2018-03-24 02:43:00
人家只要几年就可以到其他国家生产一样的产品你中国要几年能找到跟美国一样大的市场?
作者: ketter (挖西林老背)   2018-03-24 02:44:00
出口降下来工厂产能要降下来~那就是影响国家的事情了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2018-03-24 02:45:00
贸易战中国输 中国反而能存活比较久 赢了反而更惨
作者: ketter (挖西林老背)   2018-03-24 02:45:00
最大消费国自己可以撑住~还希望制造业回国
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2018-03-24 02:46:00
美国就对于中国的威胁更加清楚 就不是钱能解决的事情
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:49:00
川普主要就是逼美国制造业回美国啊 中国课那么高税 回美国制造或转到其他国家成本还比待在中国便宜
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-03-24 08:03:00
贸易战打下去应该是两败俱伤看谁伤得比较多而已还有本篇原PO 你的世界中只有半导体?这也太狭隘另外半导体当中 中国还有很多产业有技术瓶颈中国目前还是在做比较低阶的部分如果中国自己都行 就不用去逼迫高通转移技术了
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-24 08:12:00
这篇讨论得不错ㄟ 赞赞 不过贸易战本来就是互伤只是台湾会不会在中美互相伤害中 受到啥影响阿
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-03-24 08:37:00
别跟觉青辩了 跟猪打泥巴仗只会搞得自己一身泥觉青说什么就同意他 让他从傻逼变成大傻逼就对了黄豆巴西也一堆 价格比美国便宜 质量和营养也比美国的好 利用这次危机把中国黄豆市场份额分散化不一定是坏事同意原PO说的 把白人老美干掉 华人自己当世界经济食物链最顶层的才是王道 让这些白人变成CCR 呵呵
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2018-03-24 09:49:00
梦想很丰满 现实很骨感老美一力降十会 中国跟当初日本一样就是待宰的猪罢了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-03-24 11:02:00
没有什么两败俱伤 要在极端的状况下美国才会受点小伤不然大部分的状况下美国都是受益的 不要再幻想了
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-03-24 11:35:00
semiconductor 挑半导体出来讲还说要打脸 XDD这不知道是无脑还是反串? 拿一堆产业的其中一个出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com