楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-03-22 23:30:58啊，我记得没多久，
一年前吧，
一堆人说看好简，
还有人说简会成为柯p从台北市长卸任后的接棒人，
总之就是力捧。
我当时没说话，
因为满脸都是黑人问号啊，
好了，
刚刚在八卦板看到这个名字，
继我问张善政那篇，
再次发问：
请问当初为何会觉得简余晏不错啊？
可否麻烦再述说一次原因？
谢谢。
作者: rpp1 (jeff lee) 2018-03-22 23:32:00
开始吉乡民了
应该问，离开柯文哲的一些人，为何发言好像智力下降?
作者: saisai34 2018-03-22 23:34:00
不要乱讲话小心被吉
作者:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-03-22 23:35:00我觉得她很正(我瓦力高)
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2018-03-22 23:36:00可惜了
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2018-03-22 23:37:00柯P用的人有错的吗
作者:
feldene (无.)
2018-03-22 23:37:00因为柯本身跳下去花时间领导团队，有统御光圈?
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2018-03-22 23:37:00长得不错
作者:
feldene (无.)
2018-03-22 23:38:00都说预算会本身做最后把关了，其他施政应该也有吧
作者:
yesohyes (挡不住的~~)
2018-03-22 23:39:00我也曾经认为他是接柯p台北市长最好的人选!当我没说
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2018-03-22 23:40:00柯P当台北市长只有个好处 就是新闻常有阿杯出来搞笑XD
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-22 23:40:00光告乡民就不行了
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-03-22 23:41:00执行能力 跟论述能力不一样吧 举例你考试考高分跟教书不错 不一定相关
简证实了dpp出来的终究只会是dpp高层养的不会有任何独立思考的能力 党意即个人意志 如同共产党
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-03-22 23:46:00我当初就不认为他可以当接班人 他脾气比柯还差
作者: saisai34 2018-03-22 23:48:00
楼楼上小心被吉喔
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2018-03-22 23:48:00我当初比较看好吴思瑶简没特别感觉
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-03-22 23:49:00很少看到说简可以当柯接班说 不过简在14年政论节目真的满强的 因为柯P上节目的新人发言人确实没那么强
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-03-22 23:50:00今天不是还有一篇赖织的跟她也有关
作者:
a71085 (iii)
2018-03-22 23:50:00我也是比较看好吴思瑶 不过吴还要蹲一阵子
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-03-22 23:50:00都要靠比较资深的名嘴或民代cover
作者:
ben101068 (ben101068)
2018-03-22 23:51:00从来不觉得他可以接班柯P
当初的她是不错呀，姚立明当初也是不错，陈水扁当台北市
作者:
ila9970 (ILa)
2018-03-22 23:56:00不懂哪里好+1，大家看感觉
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2018-03-22 23:58:00我现在认为最佳人选是林钦荣XD
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-03-22 23:59:00我刚刚看到了 原来简也上政论批柯...不过说真的简认为柯P
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-03-22 23:59:00林钦荣更不行啦 会摔公文的都是幕僚等级的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-03-23 00:00:00说名嘴收钱这事 真的是柯P地图炮太过份 而且这样说也是打
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2018-03-23 00:00:00柯以前也会摔病历啊XD
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-03-23 00:00:00但是林那个是有名的 很多新闻都查的到
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-03-23 00:01:00他就是技术官僚 别为难他了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-03-23 00:01:00到自己跟自己人 简说她当时就是负责跟名嘴沟通的角色
就我看到的东西我是不特别觉得会对她改观只是我本来就被分类帽成柯黑也不重要就是了
市长接班到没啥印象 不过观传局的一些活动跟区域型计画还算推动的可以
作者:
amadda (小京)
2018-03-23 00:04:00身为台北市民，其实我一直不觉得她有资格参选台北市长，毕竟她议员任内也有些事蹟，我也从不认为人会改变自己的习惯，只是看会不会隐藏，加上她突然中离市府，所以就更...... ，讲到吴思瑶啊我也是笑笑的啦,反正我还是老话，现在民进党在台北市的人马都没什么资格讲柯更不要妄想可以赢得台北市长宝座，真的要靠北喔，麻烦先把自己最近一次选举花费的单据先贴出来给大家看看再说
但是说真的 告公然污辱其实很难赢所以我也搞不懂这些名嘴在干嘛
作者:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-03-23 00:08:00amadda说一下她有哪些事蹟
呃 我看了 不过可能没有那么有共鸣毕竟我没有完整看她上节目讲什八卦相关文章看到的就是说柯该道歉的事那今天柯说名嘴收钱也没有附相关证据的话我觉得本来就是有讨论空间的事
其实名嘴针对名嘴收钱这块跳出来是比较奇怪的是，毕竟
非特定对象，跳出来7PUPU是想帮其他名嘴? 还是想澄清?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-03-23 00:15:00我也是不认同萧出来说的这些 只是简批的名嘴收钱这事是有道理
作者:
MarioBro (听说本能寺着火了)
2018-03-23 00:18:00简>吴 以颜值来说 吴的脸跟她化的妆都有婶味了
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-03-23 00:19:00收买xx要钱 这句话本身无特定攻击对象 就像 贿赂xx要钱 建设xx要钱 一样 只是很多人就恼怒了 不知所云
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-23 00:20:00当初做得好的，有需要现在立场不同就抹灭？
同样逻辑 网络上柯都靠经营网军 那跳出来7PUPU的
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2018-03-23 00:22:00有做的好吗? 老板直接说弃职潜逃耶XD
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-03-23 00:23:00地图炮当然没特定对象...
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-03-23 00:24:00我想大家还是需要冷静一下 柯被抹的还是占多数
作者:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-03-23 00:25:00amadda说一下简议员任内的事蹟阿 我好奇
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-03-23 00:25:00但柯不对的也应该正视吧~
这篇提到的影音内容我是没看 纯以此篇文章所提供文字
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-03-23 00:26:00有柯 有指名 那就要有证据 。都靠网军xx 要说部分比较恰当.
来说 简反击名嘴收买那一段其实砲的莫名其妙柯应该没有提过任何类似文字或任何类似指称吧
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-03-23 00:27:00(前提是你要有证据 不然说假设比较恰当
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-03-23 00:28:00柯P就是上直播说收买名嘴要钱...
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-03-23 00:29:00所以你要说 假设网络上柯批部分靠网军经营 那可以
我是不觉得有差啦 只是如果要这样 那我也可以说柯应该讲收买部分名嘴要钱只是我个人两种都觉得不恰当
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-03-23 00:30:00然后再黑柯比较客观
作者:
amadda (小京)
2018-03-23 00:32:00kiwibee 请查缃缃 奶粉加盐，确认是乌龙爆料，有跟妈妈开记者会，当时也不肯当场跟业者道歉啊，还是一直被媒体逼才说
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2018-03-23 00:32:00怎不行XD 柯说名嘴收钱不用拿出证据 一堆人信 多爽啊XD
作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-03-23 00:34:00不是柯文哲在北市的接班人吗XDDD
作者:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-03-23 00:38:00这也太瞎了吧
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-03-23 00:42:00有名嘴收钱 跟 收买名嘴要钱 不太一样唷 况且前者你敢说没收钱才好笑
简在观传局成绩还是亮眼的 转折点在莫名的突来请辞究竟什么原因 她不讲也没人知道 但一定有政治外力介入
作者: chudly 2018-03-23 00:48:00
我曾经很看好她，不过今天妳讲的还没跟到，不知道发生何事
名嘴不收钱哪来的饭吃 一年能海捞一千万 不是钱?八卦版搜寻关键字就有了幕后黑手让名嘴开台做节目邀名嘴一起捞 根本路人皆知要名嘴收钱证据 眼前所见都是证据 还天天上演更新
作者: chudly 2018-03-23 00:55:00
立宏生前那篇政论不能看经典啊！
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-03-23 00:56:00他应该是说收黑钱啦 但柯文哲没这样说 指能说过度解读xd
作者: chudly 2018-03-23 01:09:00
收买的形式很多，发通告，开节目都是
作者:
yangtsur (yangtsur)
2018-03-23 01:11:00我现在还是觉得简在位子上时做的不错啊。去年灯节弄得很好。 只是人有优缺点，我并不因她下位后说些智缺的话而无视她过往的功积。大家啊都要吃饭嘛，有时判断错误也是难免的。能早点觉悟就好了
楼上没想到就是简看准像你这类的人那没用的怜悯心一直打柯阿 反正他现在越骂人气越高 柯粉念在先前政绩不敢对她怎样或是轻轻放下 简他现在要的就是这个
作者:
ila9970 (ILa)
2018-03-23 01:35:00简过去是台联议员，假如真的是她出来，只会回归基本盘上面推文只在乎她在市府的绩效，没人想起议员时代
原本打算简在柯P下届要选市长 我还打算投她..简的做事能力还是有的啦 只是没想到绿营请她出来打这连那位9.2气象专家李伯伯都看得出来的抹黑甚至同党的连曲棍球都知道是抹黑 她却下来战
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-03-23 01:46:00简若没接观传，谁会有知道她有能力做事
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2018-03-23 02:01:00简当时当观传局本来就很棒 有问题吗？光灯节搬到西门町就是创造历史而且她讲话比较温和派 现在唉算了不提也罢
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-03-23 02:09:00之前做的还有声有色 离开后就整个弱智化 还在市府内的时候觉得她可以 现在觉得不行了
原本的盟友 抹黑成这样 结果昔日的敌人看不下去跑出来帮柯讲话最惨的是当初的盟友还用昔日的敌人用的下三滥手段现在看来真是讽刺 只能说柯P的嘴巴也是双面刃好在柯P没有被影响 继续搞月票搞专管搞有远见的换地
观传局工作表现可圈可点有问题吗？难道你投蔡英文之前会知道她背叛劳工撕毁承诺？
作者:
gncn (生而为人我很抱歉)
2018-03-23 16:46:00我就一句话 恶心