关于美国签旅行法之后 谁要补第一枪的问题
我先讲为何是加 澳两国最有机会
首先是这两国是内阁制 亲美
国内都有大量的中国移民 所以白人有很严重的反中情绪
外加这两国都是地广人稀 自然资源多 跨国企业少(国内爽 对外扩张意愿低)
而且还都是基督教国家
像英法德这种国家 国内问题一堆
中国一拿外贸威胁 就马上缩回去了 不敢冲啦
但加澳两国不同
中国要用中国自己的市场做威胁 对这两国影响很少(没啥跨国企业 你要怎么威胁?)
然后地广人稀的地方 人民日子好过
对于讲求正义 民主 自由的观念 就比较容易说服(这块还真的可以就讲理念)
然后近年中国移民多 导致当地白人反中 已经渐成舆论
最后是两国都基督教国家 中国共产党是无神论的 对于宗教自由会打压
这一切的综合 会汇集在国会议员投票时
当政客有自己选举考量 选民在后面盯着他 他自然知道该怎么做
加拿大靠近美国 受美国影响较多 在美国的游说也会影响那里
澳洲则是人民反中一段时间了 想找出气筒 政客想找机会在选民中证明自己
此时给他们一个机会 他们会很爱的