Fw: [FB] 柯文哲-为什么我们要推1280元吃到饱定期

楼主: purplvampire (阿修雷)   2018-03-13 22:20:03
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QfzInjX ]
作者: purplvampire (阿修雷) 看板: Gossiping
标题: Re: [FB] 柯文哲-为什么我们要推1280元吃到饱定期
时间: Tue Mar 13 21:39:58 2018
※ 引述《fukawa947 (交大薛之谦)》之铭言:
: 【为什么我们要推1280元吃到饱定期票?】
: 过去20年,台北市的机车、小客车一直增加,但是道路面积并没有增加,就算现在交通号
: 志智慧化、交警加强上岗,要让交通状况不变坏都很吃力。唯一可以有效改善交通的方法
: ,就是提高公共运输的使用率。
有公共汽车族跟我一样觉得这个政策根本是脱裤子放屁吗?提高公共运输使用率首要就是降低
汽机车使用率,但你看这个政策哪边能吸引汽机车族转公共汽车捷运?
像我骑机车到台北新北停车免钱,来回油钱不用20元,不用等、不用站站停、不用人挤人
、不用转车、不用从车站走到目的地,遑论走在人行道上还会撞到电线杆、行车路线弹性
,更重要的是:微罪不罚、就地合法,国家提供机车族这么多的福利不用你当机车族白痴
吗?稍微算一下就知道一个月花不到500元,谁会白痴到去花上2.3倍的钱去选择通勤时间
长又不方便的载具?
阿~你说安全?我就是不在乎安全才骑机车阿,要是在乎我怎么可能骑机车?
结果会嗨的就是原本来回超过60元的通勤族,以及扩大了公共汽车转公共汽车的使用弹性,避免大
家都一直用公共汽车-捷运-公共汽车来节省车资,造成往捷运的路线塞爆,没捷运的路线养蚊子,
但这样的弹性也就只有既有的公共汽车族会觉得"阿~德政",对汽机车使用族群一样无感,
一个无法吸引汽机车族的优惠政策到底要怎么提高公共运输使用率你告诉我?
我觉得啦,如果真心要提升使用率,应该要让机车比照汽车停车格全面"计时"收费,
将市区停车的社会成本直接转嫁给使用者,而不是让公共汽车族帮机车族负担停车的成本,
一个小时10元,上班一天80元,加上油钱20元这样才会让机车族有选择的空间,
还有请把人行道上所有的障碍物一切铲除,奇怪马路中间不能放东西,为什么人行道就
可以?这种行人没人权、机车耍特权的施政态度你要怎么推广公共运输?
公共运输推广上柯P真的是白痴一个,大概是以前家里跟医院住太近的关系吧?简直
到了不食人间烟火的地方,跟蔡英文有得拼
作者: LIONDODO (LION)   2017-03-13 21:40:00
台北市机车停车格收费的愈来愈多了喔
作者: sa87a16   2017-03-13 21:41:00
如果他收费了,你又跳出来黑吧,呵呵
作者: ciswww (Farewell)   2017-03-13 21:41:00
是"计时"收费
作者: sa87a16   2017-03-13 21:42:00
大概换成机车族没人权吗,在医院不食烟火 大概起手式ㄅ
作者: pzyc79   2017-03-13 21:42:00
选举到了 怎么可能让机车族的选票流失呢
作者: mylove0617 (敢PO 就不怕被嘘)   2017-03-13 21:42:00
多读点书再来发文
作者: vow70 (许愿)   2017-03-13 21:42:00
你用不到,不代表别人用不到。
作者: ciswww (Farewell)   2017-03-13 21:42:00
路边"计时"收费,路边车格留给买东西、吃饭、送包裹的机车
作者: ganymede0204 (岚月银牙)   2017-03-13 21:43:00
这篇 是反串吧wwww
作者: ciswww (Farewell)   2017-03-13 21:43:00
者,而不是路边一停停8小时
作者: ufap   2017-03-13 21:43:00
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-03-13 21:44:00
本来就是要先建立习惯阿 要耍特权怎么不开全黑BMW
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-03-13 21:44:00
放心好了 照你的构想实施上来骂的不会少你一个 ㄏㄏ
作者: shrines   2017-03-13 21:45:00
你没看很多地方都新划红线,也有开单
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-03-13 21:45:00
给我永远滚出北市老子我就赞成你的点子
作者: rexagi1988 (阿将)   2017-03-13 21:45:00
等收费了就,柯P除了会跟民争利还会干嘛 7pupu
作者: Re12345 (GF#2)   2017-03-13 21:51:00
这篇一看就知道不是住台北的人写的 你新北人吧XDDD
作者: ciswww (Farewell)   2017-03-13 21:56:00
原po是不是之前在八卦板举过复兴北路这个例子?1.那不是红线 2.骑楼
作者: GABA (asdf)   2017-03-13 21:57:00
骑机车怎么会便宜买车不用钱不用保养哦
作者: denyy555 (den)   2017-03-13 21:57:00
倒认为机车先不用管,汽车占用道路资源较机车多出8倍以上
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2017-03-13 21:58:00
免钱是不是 以后全部给你收费
作者: ciswww (Farewell)   2017-03-13 21:58:00
汽车民国70年就下手了
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2017-03-13 21:59:00
会推这个一定有配套措施让你们会去买的
作者: denyy555 (den)   2017-03-13 22:00:00
停车费汽车一小时100,机车20,交通罚单去补捷运应该够吧
作者: milleniue (milleniue)   2017-03-13 22:11:00
朋友聚会有不少人都放弃机车改搭大众了,台北停车太难
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-03-13 22:21:00
他不敢 看第一任交通局长走人就知道了
作者: batt0909 (小鱼)   2018-03-13 22:24:00
走了后,北市交通越来越好了
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-13 22:25:00
其实接任的局长做得不错 现在还升官
作者: double5566 (达波)   2018-03-13 22:27:00
政策为什么非要适合你 几岁了还以为自己是世界中心
作者: shoe   2018-03-13 22:28:00
汽车停车格全面收费是上任第一年,机车停车格本来也有风声第二任搞不好真的会实施
作者: double5566 (达波)   2018-03-13 22:29:00
5%就是大进步了 你大爷就要刚好是这5%人?
作者: sincere77 (台湾会更好)   2018-03-13 22:29:00
机车不用保养不会折旧?
作者: shoe   2018-03-13 22:30:00
公馆那边实施机车停车格收费之后就好停多了
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-03-13 22:31:00
我我我我=全世界
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-03-13 22:31:00
机车优势不是省钱 是方便 要打机车族 要从便利性下手不然一堆公共汽车免费 机车族怎么不改搭公共汽车
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-03-13 22:33:00
通计数据都已经指明针对大众运输开销高的那20多%人本来就不是针对汽机车族吧
作者: kimos (给摸)   2018-03-13 22:38:00
多读点书 你可以不要发废文 cc
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-13 22:40:00
所以看柯第二任要不要降低机车便利性阿 日本就是这样高雄既然要撒币在捷运 这块也无法逃避喔
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2018-03-13 22:59:00
要跟你解释政策效果好像有点太勉强 你继续骑你的摩托车
作者: maysslayers (may)   2018-03-13 23:09:00
目前是9个闹区机车格有收费,可能是采陆续增加吧
作者: david213 (低调)   2018-03-14 00:00:00
这逻辑好差
作者: gncn (生而为人我很抱歉)   2018-03-14 08:28:00
那是因为你骑机车阿 这政策主要针对机车族?分析一下开车的 再来发文丢脸吧?文章开头说汽机车 然后后面举例全部都在举机车你在耍版友?又是 [只有我想出来的方式好棒棒,其他都在放屁]没有打到你的点 就是烂政策
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-03-14 08:59:00
继续骑你的摩托车吧
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2018-03-14 09:29:00
这样不行喔
作者: poisonshing (毒药寻)   2018-03-14 12:03:00
多唸书带脑好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com