之前跟友人聊过柯文哲。
我说，柯文哲会出来，其实代表的是“台湾的悲哀”。
请注意，我不是说“柯文哲这个人不好”。
我要讲的是，以柯文哲从医数十年来看，柯文哲医的不是感冒、肚子痛的病人。
柯文哲做的是更严峻、风险更高的工作，那就是拯救“频死的病人”。
柯文哲之所以能一枝独秀，代表“台湾政坛已经腐败到频死状态”。
我们看到柯文哲出来，人民之所以会挺柯文哲，不就是因为“垃圾不分蓝绿”吗？
前几天，柯文哲又施盐了“当医生30年没听过谎话，当政治人物很少听真话。”
看到有人说柯文哲不适合当总统，那我心想“小木偶的妈妈就适合当总统吗？”
台湾不缺有政治理想抱负想改善政局的人。
偏偏“虚伪的领导者”就是不用这些人，因为自己已经被“利益给绑住”了。
请问柯文哲有这种问题吗？
没有嘛，要不然，也不会有“赖香伶”这种人才出来。
而赖香伶要去参加“反劳基法修法大游行”，柯文哲有跳出来说反对吗？
没有嘛，所以用不着硬扣上“反游行”的帽子在柯文哲身上。
至于立委杯葛，根本就不用怕。
蓝绿立委有本事就把总预算全部挡住啊。
那就看看“解散国会”后，这些人还能不能当上立委。
唉呀，台湾政治人物都嘛是墙头草。
柯掌权以后，不看僧面看佛面，谁还敢得罪民意支持度高的领导人？
除非自己想退出政坛，才会跟柯文哲硬碰硬。
可幸的是，台湾不缺这些小孬孬。
至于柯文哲缺乏两岸论述？
我是不是看走眼啦？
两岸一家亲，不就是绿营骂柯文哲最凶的论述吗？
现在能跟中国谈笑风生的人，除了蓝营的人之外，也就只有无党无派的柯文哲。
如果柯文哲这样做就被看低，那小英的两岸主张又如何？
啊，不就是被中国冷冻，根本忽视有这号人物？
这就是漠视世界强国的下场。
该不会有人认为这种作法才是最聪明的？
至于外交失言，就是无的放矢了。
如果柯文哲有在外交上失言，造成对方不满，那中国还会把柯文哲当贵宾来看待？
的确柯文哲常常施盐，但那是在针对台湾时事做出针砭。
若有注意柯文哲出行中国，就知道“柯文哲在外交上，可是一点都不敢马虎”。
至于建设就不用讲啦，难道弄出钱赡这堆破铜烂铁就比较厉害吗？
还是搞出一堆蚊子馆就可以突显出自己施政的成就吗？
我宁愿选个锱铢必较的总统，而不是债留子孙的总统。
说难听，小英连个地方首长的经验都没有却能当总统。
柯文哲当过北市长，民意支持度又傲视群雄，柯要选总统，又有何不可！