楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-03-13 10:11:46※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之铭言：
: 怎么会去崇拜威权专制呢？
: 上个学期大陆几个交换生谈到都更强制拆迁的问题，他们说在他们那边其实很正常，而且
: 大部分都是赞成的，理由就是经济发展重要。
: 但是问题是，那拆的不是你家呀。
: 专制独裁有个特性就是做好事或做坏事都是又快又有效率。请注意了，无论好事或坏事都
: 是。而且没有什么救济管道。
: 政治是众人的事，没理由不诉诸舆论讨论。政府既然是众人组成的，政府的施政更应该受
: 到众人的监督与授权。
: 今天你居然鼓吹我们把自身的权利和义务就这样全部交给一个素未谋面的人，放弃思考批
: 判， 把生活未来环境全部寄托于他的英明伟大？
: 如果他英明伟大的决定来拆你家 然后不给任何补助，3天后强制执行， 你不走或不接受
: 他就像清退低端人口一样痛揍一顿赶出去，你也甘心接受吗？
: 我也讨厌台湾的钉子户啊，我也认为他们狮子大开口啊，但是问题是民主社会的法律就是
: 保障他们的权益啊，而且他们有权利 穷尽一切法律所保障的手段来维护他们的权益，走
: 行政救济或司法救济。
: 这就是民主的社会，也是华人目前为止在历史上所建立的国家所达到的了不起的成就。或
: 许还很幼稚很不成熟，但至少证明了华人也是有办法施行这一套，而不是走历史的回头路
: 。
: 如果你喜欢走回头路，那也很好，因为我们是民主的社会，那是你的自由意志选择，我尊
: 重你。而同样的，我的自由意志选择你也必须要尊重。
: 至少我不会在网络上骂句台北市长滚就被拘留10天。
有效率不见得有效能
在欧洲北美日本纽澳等等.......先进国家的公共建设都常可以用上数十年几百年没问题
但在台湾，根本不到几年就坏了，就要重来了
相较之下台湾拆迁快，建设也快，但问题是用不久，而且很多缺点，以及不够全面
这就是缺乏效能
通常效能的展现是需要大量以及广泛的讨论，还有经过一段时间的检讨才能展现出来
台湾的话就是以效率换效能
以效率换效能这真的很不划算