NATPA的调查结果如果有去翻阅前面的旧新闻
其实就是张廖万坚的说法完全没有改
这样还要你来调查?
过个水都说找到证据?
既然要调查是不是应该从别的方向来看看
1.有去访问一下那位张姓学生吗？
这点比较困难
但当事人的说法很重要
2.那场会议的性质要不要去了解一下?
那场会议的用意似乎是将所有的数据资料整合形成一个评估报告
并非是一个学者发表论文的会议
3.同场会议里其他报告，是否与管陈的报告一样?
连我这种水平都想得到
一个教授团体没有道理没想到吧？

怎会跟这种附随组织认真呢这附随组织要是会得出相反的结论 那才是新闻不过倒很好奇到底要卡管多久 就算人民都忘了 没校长久了也会有问题吧 就算不要管 总要派个人上去 北农这样都没关系了 随便派个去台大就好

这批教授回到秦朝就是那些对着鹿说是马的人

赚支那人钱用支那资源壮大台湾歼灭支那

让我们闻香一下，你缴了多少税养支那贱畜！好不好？

我是以德报怨，为你们好啊

人家是叫兽智商比你高

我挺管阿 这摆明就是一件智障的栽赃事件

票投民进党用行动挺管而已啦哈哈跟某个小英铁粉差不多

白的也要说成黑的 再讨厌管也要让他当校长给这群人好看