Re: [新闻] 反对2025非核家园 核能学者发起“以核养

楼主: evangelew (uwe)   2018-03-11 13:07:49
: → BLABLA007: 无视台湾无法再利用核废料的最大问题 03/11 12:47
: → BLABLA007: 先让国际承认你可以用核废料再说 可以用之后再开启核 03/11 12:47
: → BLABLA007: 电厂也不迟 03/11 12:47
: 台湾为什么一定要再利用核废料?
: 这什么时候成为前提了
: → BLABLA007: 你来乱的? 不知道核废料可以再利用? 03/11 12:52
: 核废料处理,美、加选择填埋,中、法选择再利用,有什么玄机?
: https://kknews.cc/zh-tw/news/nknkk5.html
: 也就是这是处理方式 但并不是一定将核废料再利用视为前提
: 像新闻所述 美国、加拿大就没选择再利用
这边已经反驳你的看法
核能使用国家 并非都是会对核废料再利用
就像美国、加拿大一般
: → BLABLA007: 前面核1~3例子在那 明眼人都知道台湾无法使用核能 03/11 12:57
: → BLABLA007: 台湾技术都有了 就是无法自行解决 问题在哪? 自己慢慢 03/11 12:58
: → BLABLA007: 想吧你 03/11 12:58
上面说要有核废料处理技术 再开启核电厂也不迟
被打脸后
下面推文立刻又转成明眼人都知道台湾无法使用核能
反核反到前后没有逻辑了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-03-11 13:31:00
支持核4直接启用
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-11 16:03:00
美帝本来是要埋犹卡山 不过砸了几千亿以后好像还是放弃了我是觉得可能摆烂拖下去也是个可以考虑的选项但是不用自欺欺人说问题不存在
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2018-03-11 18:43:00
有没有原po这么阿Q精神? 讲不过就打脸?只不过点出台湾问题 你就很紧张再PO一篇文?现状就是台湾无法用现有技术去处理大便问题 懂?大便塞在肛门门口是无法解决问题的更不用说这公投是某核能学者提出来的 更可笑不去解决现有的核1~3生产的燃料棒核废料大变问题一直喊喊喊开放 XD还有原PO你不用断章取义了 断文乱解释也不是这样搞的去重修中文吧你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com