选举是为了选出适合担任首长或民意代表的人选。
但为何"钱"在选举中变成很重要的因素? 直接贿选是违法的，
但保证金、播广告、做民调、发文宣、打电话、纪念品......
都要花钱，而且要花很多钱，而选票多寡和投入资金确实成正比，
除非候选人本来就是名人或媒体宠儿。
选举制度为何会造成参选和当选要花很多钱呢?

曝光度的问题 广告很重要

就跟商品好怎么还要打广告一样

选举本来就是获取认同 要透过宣传让大家知道啊

很多人都只会买广告商品 没听过但更好的商品 他们还不肯买

不然 你看到选票上一个从来没听过的人会认真去查阅他的生平事蹟 然后投给他吗XD

钱多也不一定选的赢 连战父子表演过了

为什么公司要砸大钱打广告

选举公报没办法说明所有事情认真查阅生平事蹟还是最佳解 但做这种事的人太少了我自己投村里长和立委时也没有认真查过一轮无论是认真想要改变的政治家 还是想要钱和权的政客都需要好的宣传做广告啊 不花钱就有好宣传没那么容易

有很多无党籍选议员，连1％都不到，宣传很重要

看板、DM、各种大型活动，不然你知名度太低就GG了

没保证金就会看到阿猫阿狗都来选，候选人几百个

办公费选举啊

因为公民的责质不够啊....

其实像柯上次花的好像也是六都12个人申报最多的当然申报不一定准就是了啦

T霸广告 每一"面"每月租金25000~35000更别说这么多广告墙 还有旗子 卫生纸 宣传车

现实面我觉得很困难啦 赖跟柯都是第二任才不花至于公费喔 这个上有政策下有对策啦 大家看选举这摸多年有哪些招也早该了然于心了真的不花钱选的要不就真的新人没钱 要不就是像杨实秋那种怪咖那种就都友情赞助的啦 你看连神猪申报都比柯少

都有公办电视辩论会 选民还是选有听过的 也没办法

公办政见会我还记得2014有个八卦版友还是哪的有选议员 好像桃园还新竹 结果只有他一个人去 也没观众

请问一下这样不好在哪?

打仗就是得花军费 就算是不流血的那种也一样

也不见得啊 其实台南高雄都不是钱撒的多的赢

穷人机会小然后呢?到底不好在哪? 穷人自己都治理不好了还要治理国家吗?

简单说 花钱选举就用钱包装买形象打知名度

党工总要吃饭

某些政治人物就算因绯闻上节目也是会当选，看颜色、人情投票的人太多

行销在全世界都是很花钱的事情...应该说，就是因为要让尽可能多的人了解候选人，所以才会花这些钱

但往往候选人花钱只是为了让人了解"名字"而不是政见

能够记住名字就很了不起了 要不然行销公司怎么专业化