※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QdrAMNC ]
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 民主社会的公开辩论有意义吗
时间: Wed Mar 7 10:46:42 2018
※ 引述《fuxdk (肉身入地狱)》之铭言：
: 如题阿
: 虽然在台上讲得口沫横飞 在纸上战得昏天暗地
: 虽然最终战赢了别人 但对方也只是嘴巴上输了
: 心理还没服输 会乱的还是会去乱 会冲的还是会去冲
: 会自摔而死的还是会自摔而死
: 所以辩论的意义在哪呢 只能口头上压赢他人
: 不能让人打从心底顺服 要怎样才能让人心服口服呢
: 有卦吗
在基督教民主国家与社会主义国家之间的冲突，常有悲哀的性质，
因为民主国家的自由理论认为人性本恶，所以每个人必须容忍其他人。
而社会主义国家依照进化论的指导，认为生存是人与他人之间不断地战争，
直到自己消灭其他人为止。
因此，民主国家内部的社会主义政党，把政党行为表现为只是好辩的政党，
并且向其他党要求民主政治所说的机会平等。
但是当他们利用议会制度取得政权后，首先就不信任对方政党，并且用各种方法
消灭对方政党。
因为社会主义政党利用基督教民主政治所遵守的基本道德，
例如我们学的议会政治之辩论，
也遵守 "容忍" 与 "真理越辩越明" 这两个道德教条，
所以社会主义政党利用民主政治的 "自我约束" 原则来发动政治思想的战争。
原本，遵守基督教民主的道德真理，
(如果有人能证明佛教民主与道教民主也有相同的道德真理)
则人民可以由议会委员的辩论中得到共识，并作成政策。
但是，社会主义政党拒绝遵守道德真理，只想发动战争，
于是他们认为议会的辩论只是一种政治宣传，而不想借由民主辩论得到妥协的共识。
他们利用辩论(思辨)欺骗人民，拖延时间，制造内乱。
求神怜悯我们犯的错。