1.新闻网址:
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=36361
2.新闻来源︰
上报
3.新闻内容︰
国民党历经两次大选惨败，党内掀起世代交棒改革声浪，面对年底县市议员选举，党中央
特别订定“现任加一”提名游戏规则，盼借此保障新人及青年参选权益。不过，实际落实
到各地选区，却因现任议员的选票考量及压力，反而压缩了青年参政空间，包括台北、桃
园、台中等议员党内初选，近来都不断爆发争议，甚至有地方党部还订出了新人民调若赢
过现任议员，仅能获得“报准”参选，而非被党“提名”参选的离谱规定。
以桃园市议员选举为例，下届议会席次从60席增加至63席，但市党部在农历年前却拍板年
底市议员选举仅提名36席，较本届议员选举提名席次少了3席，引发基层党员砲轰提名过
于保守，扼杀新人出头机会。国民党中央委员、黄国园党部副主委史硕仁公开砲轰，直
指决定市议员提名席次的委员会毫无利益回避，44人名单中，有8位是现任议员及议员
助理等，还传出只要花5万元就能当委员，根本是“违建委员会”。
老将手握提名大权 扼杀新人参选空间
“国民党投降主义，只是想躺者选！”投入桃园市龟山区议员选举的新人牛煦庭接受
《上报》访问时，也气愤地说，党中央原先已经订定“现任加一”规则，但现任龟山区议
员林正峰却利用担任议会党团书记长的权力，兼任桃园市党部委员，在提名委员会占有一
席之地。市党部日前开会时，林正峰直接在会中明白主张，年底龟山议员席次应只提2席
，完全不顾利益回避原则，扼杀新人参选空间。
他指出，历年选举，龟山选区一直都有2席半到3席的空间，就连2014年市议员选举，国民
党气势最弱的时候，也还是提了3席名额；这次国民党士气明显回升，没有理由不提3席，
还缩减成只提2席。更何况，从去年12月到今年1月底，市党部都是再三保障，龟山绝对会
提“2加1席”。未料，现在却在现任议员的压力下，把他搓掉；为此，他已经决定将会以
无党籍身分、脱党参选到底。
年轻人要的只是“公平制度”
牛煦庭无奈地说，国民党在野后，确实有想要进行改革，但碰到地方大老、土豪劣绅，党
内层峰也不得不妥协。对于年轻人来说，大家要的只是一以贯之的公平制度，就像是民进
党有明确的游戏规则，能让新人和现任议员一起进行初选，并提早在大半年前就可以开始
准备；反观，国民党却变来变去，让新人不知该如何准备、经营选区，这对青年参政是很
大的“不安定因子”，无形中也垫高了青年参选门槛，“限缩提名，巩固既得利益，毫无
战斗力，这样的政党，怎么能给人民期待？”
“有保障现任规定，就不要说有保障新人参选，不用说得那么好听！”一位首次参选台北
市议员的女性党员私下也不满地表示，保障现任的目的和论述到底是什么，党中央应该说
清楚、讲明白，否则，新人们自己作民调、一起加权，请问有何意义、哪里有保障？若真
的要鼓励新人参选，应该是要让新人和现任议员一起比民调，才能找出最强的候选人。
她指出，以现在民众喜好求新求变的政治氛围，若是部分选区，像是大安文山区、士林北
投区或港湖区等，新人和现任议员一起比民调，现任者不一定会胜出，反而可能有机会被
新人击败，不解党中央为何有此迷思，认为现任者一定是最强的，所以应该要予以保障？
却没看到现任者选票愈选愈少的现实，“到底是保障强的，还是保障弱的人选？”
国民党青年“Y世代联盟”总召、投入北市中正万华区市议员选举的党代表陈孝威也指出，
民进党在中正万华议员初选，采取现任者和新人一起作民调的方式，导致现任民进党议员
都很积极，担心稍有不慎可能会遭到新人淘汰；他认为，国民党也应该让新人和现任议员
大家一起作民调，不仅有助于国民党找出最强人选，也能提前炒热国民党年底议员选情。
现任议员反弹 北市“新人加几席”迟未公布
据指出，台北市党部迟迟未公布到底要现任加几席新人参选，背后考量便是碍于现任议员
的压力及反弹，以大安文山区为例，原本传出要总共提7席名额，后来又变成提8席，就是
有现任议员考量自己要接棒的人选选情危急，因此紧急找上黄复兴党部主委协助、劝说对
手转到其他选区参选，并说服市党部主委黄吕锦茹多提1席，借此保障自家政治香火能够
延续，完全是充满现任者的政治算计。
而北市港湖区也同样传出有现任议员联手向市党部施压，要求只能提4席名额。但地方人
士痛批，过去港湖区市议员选举，国民党都是提5席名额，即现任4席加1席新人参选。4年
前选举，国民党已经选到有4席半的空间，这次市党部若屈就现任议员的压力，难道是要
将席次让给新党、白白将国民党的9千票拱手让人？
台中更傻眼 新人民调胜出只是“报准”参选
更令人傻眼的，在台中市部分，日前市党部办理市议员选举提名登记作业座谈会时，竟还
规定若选区登记人数多于提名额度，而提名额度与现任议员登记人数相同者，新人与现任
议员互比民调，最后若新人民调胜过现任议员，新人仅能获得“报准”参选，而非被党“
提名”参选；如此一来，将使新人参选“名不正、言不顺”，缺乏党部相关辅选资源，让
不少有意参选市议员的党内年轻人，都感到相当难以置信。
“离开台北后，就没有青年参选空间了！”一位在台中市参选市议员的党内青年满腹委屈
地说，年底议员选举，市党部提名策略相当保守，几乎完全比照2014年的提名席次，完全
保障现任者参选；新人若挑战、民调赢了现任者，现任议员照样可以被提名，新人却只能
取得“报准”参选的资格。
从这样的提名策略和考量可以看出，国民党根本就没有决心要拿回台中市执政权，或是为
2020大选预先准备，透过新人参选来提振国民党整体形象、扩大票源支持基础，只是怕多
提新人会得罪现任议员，或担心万一届时选票没有配好，一旦当选席次减少，将冲击正副
议长选举，“说穿了，就是宁可保议长，也要牺牲新人和青年们的参选权益！”
4.附注、心得、想法︰
扣掉台中市新人初选干掉现任只有报准的份
(提名跟报准差在没有政党推荐书 日后也没有配票跟责任区的划分)
台北市的部分相当的劲爆啊 某第一次参选的女性抱怨说为何现任不用接受考验
第一次参选的女性计有：游淑慧(港湖)、徐巧芯(松山信义)、耿薇(大安文山)、
钟沛君(大安文山)
应该是扣掉耿薇后的三者选一吧
以及那个某现任议员把同选区对手搓掉又多要一席提名掩护接棒者
这个暗示太明显了...... XD