Re: [新闻] 范云要时力换选区选议员 林昶佐叹:强人所

楼主: evangelew (uwe)   2018-03-06 17:43:46
※ 引述《akway (生活就是要快乐)》之铭言:
: 范云要时力换选区选议员 林昶佐叹:强人所难
: 新头壳newtalk | 黄韦铨 台北市报导
: 发布 2018.03.06 | 11:08
: 年底将进行县市议员选举,时代力量台北市党部主委、立委林昶佐今(6)日表示,日前
: 曾与社民党主席范云针对市议员选区参选重叠部分进行协调,但范云会中要求时力参选人
: 换到别区选,也不愿进行民调,因此协商破局。
: 时代力量、社民党目前在北市选区重叠部分有松山信义区、大安文山区,参选人分别是吴
: 峥、吕欣洁以及林颖孟、苗博雅。
: 时力党团今早举行记者会,提及台北市议员选情,林昶佐表示,过年前后陆续拜访理念相
: 近的现任议员以及相关政党,包含部分民进党新旧议员、社民党范云、激进党以及无党籍
: 候选人,目标就是让理念相近的阵营的饼做大,“其中向我提出整合、或退选的要求只有
: 范云”。
: 对此,林昶佐说,“但不跟社民党重叠,只有换到别区或是退选”,自己身为台北市党部
: 主委,无法要求努力这么久的候选人换区选,并直言换区选“是强人所难。”会中,林昶
: 佐也向范云提出参选之前以民调方式决定参选人,但遭范云拒绝。
: 林昶佐也说,以多席次的议员来看,只要支持度有8-10%就能当选,目前时力在台北市的
: 支持度稳定呈现10%若重叠的选区时力都不推人,“不就是把10%都让给社民?”
: 此外,被问到时力是否推出县市长候选人,时代力量立委黄国昌则表示,对于把坚持改革
: 的青年送进议会,在地方扎根,这是时力今年最重要目标,也不排除推出县市长候选人,
: 但具体规划需要回到党的决策委员会讨论。
: https://newtalk.tw/news/view/2018-03-06/116328
:
作者: shadow0326 (非议)   2018-03-06 17:45:00
思想有差 硬要整合其实怪怪的
作者: william12tw   2018-03-06 17:48:00
只提三席 如果一个没上不就不能自己成立党团?
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-03-06 17:53:00
理念相近的都无法整合 怎么可能帮理念更远的柯背书
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 17:54:00
提超过3席也一样不安全 小党提多有分散资源的问题大党还有资源可以顾每个选区 小党要顾每个选区难度太高 时力这次打算搞50几个选区 光经费就能压死你集中提名更能有效运用资源台联上一届每年5000万补助款 提名41席 还不是搞到没有一个县市能组党团 当选的县市全都1席XDD亲民党就是集中火力 至少基隆有党团 其他县市加无党也凑2个政团运作
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-03-06 18:01:00
这次除了时代 其它小党看起来有着重地域性 基进台联南部绿党桃竹 社民台北
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 18:03:00
小党本来就该先放眼区域 有基础地再扩大发展而且有基础地 对将来进攻单一选区也有帮助全国乱枪打鸟这种作法过去已经证明不可行
作者: dppsuck (DPPsuck)   2018-03-06 18:06:00
整天要整合不烦吗? 那怎么不合并算了
作者: Zcould (夜火千影)   2018-03-06 18:07:00
各提三席但有选区重复的时候,怎么决定谁选哪区?
作者: greenYoshi (马力欧的朋友)   2018-03-06 18:23:00
不整合、就等弹尽粮绝啊。又不是不知道台北市非常铁蓝看到大安、松信那几区要互撞,就知道被蓝绿杀假的zz
作者: Konev (Order of Victory)   2018-03-06 18:36:00
说亲民党集中火力我真的笑了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 18:46:00
是针对"县市"亲民党提36席 但相对台联 亲民党提名很集中零散的选区很少
作者: Konev (Order of Victory)   2018-03-06 18:48:00
那不重要 台北市议会有没有党团 几乎就是小党的成败关键洪士奇连选四次都只差一点 把资源集中给他搞不好2014就上毕竟我们看到徐世勋真的是资源灌给他就上的实例
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 18:51:00
徐世勋这种背后有宗教动员的 跟一般情况能类比吗...
作者: Konev (Order of Victory)   2018-03-06 18:53:00
所以你想说 亲民党的资源把一些当初知道不可能上的选区裁掉
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 18:53:00
而且我也不觉得台北市议会是成败关键
作者: Konev (Order of Victory)   2018-03-06 18:56:00
绿党的问题那是另一回事 每次选举都要换人选当然不会有成中坜的状况跟台北市各区其实比跟其他县市选区要来得接近
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 18:56:00
那当然 不然亲民党2016为何找民国党结盟其实就是看上民国党的动员能力 亲民党的问题就是动员力非常差 空有支持度 但除了宋都无法有效号召支持群众 自主聚集的效能又低 但找民国党后完全不同每个造势场合都是爆满 这种动员能力没几个小党有民国党就是属于空气票少 但基础群众极稳的特性这种类型的政党就适合专攻信众较聚集的地区选议员但全国性选举就失去优势
作者: Konev (Order of Victory)   2018-03-06 19:04:00
我建议你还是先去看一下民国党的票再来说民国党的动员跟这次罢昌动员一样 都是重复动员+跨区域动员
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-06 19:05:00
民国党的优势是财力 向心力和动员能力 劣势是宗教性太重 部分政策偷渡类宗教活动(静坐)引起反感
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 19:06:00
他们有相对优势的选区 并不是全国平均型的
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-06 19:06:00
民国党的票非常铁 但也几乎吸不到其他票这种党只要不乱出包 其实可以活很久但做大也很困难 就是那种长年一直有两三席的党
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 19:09:00
至于政党票 本来就会跟一般选举候选人得票有落差一般选举的候选人 一定还会再吸到游离选票否则邱靖雅得票也不会是数倍于政党票徐世勋当初选议员 基础的根就比其他小党稳固议员选举 新人重点就在能凝聚出让人觉得有希望当选的声势 接下来空气票的吸纳就比较容易
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-03-06 19:37:00
民国党会非常惊人 席次有可能比时代更多徐欣莹基层这么强 竹苗那边认真选起码上5席当然真的啊 徐欣莹民调只差林为洲一点 要不是上次太智障现在县长就不会轮到林为州
作者: Konev (Order of Victory)   2018-03-06 19:47:00
你到底是想讲民国党基层动员很强但却吸不到多少政党票???这逻辑不太一致。我的逻辑倒是很简单 民国党的动员就是靠靠宗教组织的重复动员+跨区动员 所以在会场会觉得很可观但大选票不会多 至于徐世勋上次是用无党 这次挂民国党是有加分还是扣分 年底就知道了(我认为扣分)
作者: andersonlin (E-lover)   2018-03-06 20:34:00
上次徐世勋也是有柯P帮忙站台,这次应该也会比照办理
作者: ice31 (小修修)   2018-03-06 22:01:00
台北我也不乐见多个党团,因为媒体聚焦,那些小党团肯定为曝光乱搞。而且我个人也很讨厌多数党为啥要牵究三四席的小党。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com