[讨论] 是不是国民党附随组织根本不是重点

楼主: oftisa (oo)   2018-03-05 21:11:45
是不是国民党附随组织根本不是重点,重点是在独裁恐怖统治时代的非民主行为
妇联会在独裁时代可以强制征收劳军捐,很显然就不是民间组织
当时党国不分,很显然就是国民党独裁统治的各种手段之一
但是现在根本不需要证明妇联会是不是国民党的附随组织
只要妇联会当时有非民主行为,就应该处理
劳军捐就是最好的例子了,这根本不可能是民间组织,而是有政府权利了
救国团到处都有土地,甚至在个政府机关都有办公室
还有土地改建成建筑大厦,卖光大赚一笔,还保留低楼层的办公空间
或是在政府机关的办公室居然只以积欠租金来处理,实在荒谬
这很显然是独裁时代的非民主行为,怎么可以缴个罚金就当作没事了呢?
红十字会则是控制教育系统,强制贩卖假邮票
而且还有专法,形成一个特别的单位
不管是妇联会、救国团,还是红十字会。都是在独裁时代有非民主行为
独裁统治的共犯结构,绝对跟国民党有关系
但是根本不需要讨论、证明他们是不是国民党的附随组织
设立‘不当党产处理条例’、‘不当党产处理委员会’实在不是好的作法
更何况民进党上任这么久了,什么都没办出来
还放任妇联会送走170箱帐册证据,根本就是打假球
到现在还没调查、公布、逮捕销毁证据的罪犯
假如是独裁时代遗留的就官员在扯后腿,那就要结构性的淘汰这些人
这在全世界从独裁转型为民主的国家都会做的,是非常合情合理的
民进党却毫无做为,到底在搞什么东西?
作者: evangelew (uwe)   2018-03-05 21:13:00
会认定是否为国民党的附随组织的重点在于法源依据不谈法源依据 等于你这篇内容就是搞独裁xd
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-05 21:19:00
你的说法根本没有法源依据 照做政府才真的是疯了= =只是用新的独裁去管旧的独裁
作者: goenitzx   2018-03-05 21:21:00
不当党产处理就是作为啊 怎么会没作为?
作者: ben108472 (ben108472)   2018-03-05 21:28:00
现在行政立法都是民进党了,还怪别人?摆明就是要留着日后选举操作嘛
作者: tsgd   2018-03-05 21:35:00
不管怎样依法行政 相对方走行政救济本来就很正常你如果想直接抄家 问中国刚出炉的皇帝 他可能可以提供点法子
作者: goenitzx   2018-03-05 21:43:00
当然有成果 看不出成果是你的问题
作者: evangelew (uwe)   2018-03-05 21:44:00
法源依据都不懂 那你有什么资格去反独裁你内文的作法本身就是独裁了
作者: loggate   2018-03-05 22:21:00
你们无时无刻都要这样上窜下跳吗
作者: coober   2018-03-05 22:33:00
还是得有法源依据~ 这样才可长可久文明的累积 最好是连续的~ 清算不是为了仇恨也不单是为了给某些受害人迟来的正义 而是为了公平有一个公平的机制 让以后的政党不用因为一个KMT挡在那边
作者: lnceric008 (零零八)   2018-03-05 22:35:00
整天讲民主法治,所做所为又是另一套
作者: coober   2018-03-05 22:36:00
我们既然是民主制度 就不是为了要最好最强的某个政客也不要肖想有特效药 或者强力施政~ 毕竟这么多历史证明了
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-03-05 22:36:00
基本这篇不关9.2的事,但没法源就清算是报复而非转型正义
作者: coober   2018-03-05 22:38:00
特效药都是有后遗症的 只是当下可能未必知道留下什么祸患
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-03-05 22:38:00
妇联会搞成这样源于内政部长判断错误,该负责的是叶俊荣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com