楼主:
coober 2018-03-05 16:33:28→ batt0909: https://goo.gl/z2R6qE 农委会哪里没推责任阿 03/05 15:39
→ batt0909: 上面新闻假的喔 03/05 15:39
→ a1223356: 农委会要北农坦，柯黑现在连新闻都不看，就自己脑补来 03/05 15:40
→ a1223356: 丢人现眼吗？ 03/05 15:40
→ batt0909: 农委会推责任第一 还敢讲 自家的总经理到现在还神隐 03/05 15:41
看看这一段话中
河粉的逻辑是多么的错乱阿
照逻辑来说~
今天两方就是北农 VS 农委会 双方立场不同
先问简单的问题 请问那个什么休市三天是否可以接受呢??
如果河粉觉得是不可以接受 是出包
那北农总经理的决定就是错的
则北农指责的对 根本不是在推责任
而身为一个有责任的市长与DPP副市长
是否也该把北农总经理立刻免职呢??
做得这么不称职 怎么还可以再让他留下去呢??
再让这种人留下去 就是姑息养奸阿!!!
农委会要北农坦，柯黑现在连新闻都不看，就自己脑补来丢人现眼吗？
农委会推责任第一 还敢讲 自家的总经理到现在还神隐
作者:
keydata (keydata)
2018-03-05 16:41:00半年前就发文请各单位因应休市，为何算出包？
作者:
keydata (keydata)
2018-03-05 16:42:00半年前农委会各农产单位就都收到文了，不反应不做准备，时间到了再骂人~
谈北农人事 陈吉仲：吴音宁我推荐的 做不好会承担责任
你真的好傻好天真 北农附属农委会 现在北农不是市府管的 他只有董事长是市府的人 但北农是总经理制 北农 农委会 市场处 这三个只有市场处做的决定才能扯到市政府好吗
作者: capirex (′・ω・`) 2018-03-05 16:44:00
伤不到柯P 没用
北农=农委会 北市府各一半 农委会跳出来指控对方这很难懂?结果决策的总经理是农委会的自己人不该怪罪北市府=不该怪罪北农? 你自助餐吗?
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-03-05 16:49:00你根本搞错了,北农总经理任职要董事会通过
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2018-03-05 16:50:00觉得不是出包不等于接受农委会推卸责任
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-03-05 16:50:00免职也要董事会通过,搞清楚北农体制再出来吧
作者:
guare (瓜籽)
2018-03-05 16:50:00赞成更换总经理，没有专业酬庸安插的诗人女儿文青快滚。
作者: x6urvery (魁) 2018-03-05 16:50:00
科黑崩崩
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-03-05 16:51:00还立刻免职咧, 有没有搞不清楚公司体制就出来献策结果变搞笑的八卦?第二, 当时会议记录第四点也写到端午节不休市但是渔产跟畜产公司有异议且协调好产销是可以报备休市的, 也就是说市场处公布的休市日不具强制性如果北农自己评估不应该休市, 那就要及早做好产销协调, 因为休市日并非强制
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-03-05 16:55:00事实就是北农总经理自己大意没做好评估出大包
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-03-05 16:56:00自己搞不清楚状况 笑人搞不清楚状况??
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-03-05 16:59:00劝你还是先念清楚公司法再出来讲北农总经理聘任跟解职你以为董事会聘任的总经理可以市长一句话随意解职?
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2018-03-05 17:00:00谁说这一段是在挺总经理啊??
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-03-05 17:01:00为什么会有人搞不清楚市长职权跟公司法就这样上来暴露自己的法律常识啊
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2018-03-05 17:02:00而且逻辑混乱
作者: shivent 2018-03-05 17:04:00
想起原PO去年的笑话，自自冉冉的子孙诠释权 XD
那句话怎么在你眼里变成挺总经理阿?农委会骂北市府 柯回应不然你来指导(北市府)偷换概念变成指导总经理?
楼主:
coober 2018-03-05 17:06:00一群人都发出同一种声音~ 很棒啊!!~独裁者最爱了
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2018-03-05 17:08:00不同意你的判断就是支持独裁??
柯没说过他认不认同总经理的决定哦 因为非他管他只是回应农委会推锅给北市府
好像休市三天是北农说的算一样, 当天农委会没来开会？有参与决策的单位那来的勇气放炮指责推卸责任？
北农总经理 决定是错的 柯说你来做 叫农委会不要卸责啊 人他的 为什么要他来担 不觉得很好笑吗
作者: Cohlint (守护骑士) 2018-03-05 17:11:00
柯一开始就是不爽农委会乱推责任，那有什么挺不挺总经理啊
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2018-03-05 17:13:00总经理决策有无出包都不影响农委会推卸责任的丑态
陈景峻表示，市场处有向他报告，休市在去年7月结合供应商、产地，以及农委会、经销商在开会共同决议，事先已协调好。
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2018-03-05 17:14:00至于有无出包根本不是重点
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-05 17:15:00问题根本不在"决定休市三天"是不是出包。
整篇都是你在跳针，有完没完呀！要总经理下台就去干谯农委会呀！人又不是柯找来的。智障一个。
作者: zebra7 2018-03-05 17:18:00
柯黑谈逻辑 我也是笑笑
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-05 17:18:00想休就是要意识到这其实有问题要处理。所以吴音宁在第一时间才会说她没有意识到严重性柯也才说他们想休，又想(不出事)....拜托先看懂问题的症结好吗？
北农=农委会北市府各半 农委会指责的是北市府不是北农又再偷换了接下来是不是又要跳针"那你到底有没有觉得北农总经理决定做错啊??"
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-05 17:28:00我觉得北农、农委会一起出错啊～农委会还有脸指谪北农？右手骂左手有这种事？骂完才发现骂的都是自己的手，农委会才缩了农委会和北农总经理两人合穿一条裤子，现在因应失当要把
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2018-03-05 17:29:00北农总经理做错a,农委会指责北市府b做错~~农委会正确?
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-05 17:29:00问题丢给柯坦。你问我，我目前看到的就是这样。
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2018-03-05 17:30:00至于你的态度是要讨论政策对错吗??
一人一半 呵呵 我真的快笑掉大牙了 跳针前先搞清楚状况再来好吗
农委会第一时间出来不是骂北农 而是骂北市府 估计他们也知道北农有一半是他们自己的所以他们先骂北市府 后来 又发现 决策的是自己人
连嘘的只有kendo 至少10个板友嘘 政黑难得一见的X1文啊
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2018-03-05 17:32:00其实两者股份都不到1/4
作者: chudly 2018-03-05 17:32:00
神逻辑
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-03-05 17:33:00可怜
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-05 17:33:00现在有事都先倒给柯去收，收不了再说X2了
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2018-03-05 17:36:00现在连菜价跌能不能扣在连休这件事上是要怎么讨论决策有无出包??
楼主:
coober 2018-03-05 17:38:00盲从的现象~ 一直都是独裁者最爱的~
如果吴音宁是柯p选的没话讲嘛 今天吴音宁就是农委会硬塞的 还要柯负责 充实点自己比较不会丢人
楼主:
coober 2018-03-05 17:40:00所以你只在乎柯 而不关心这个决定是对与错~
农委会要北市府负责 柯回应:不然他来指导(北市府)
楼主:
coober 2018-03-05 17:41:00我以前在这个版战马迷的时候 就遇到过这种盲从现象
现在我不在乎柯，我只在乎究竟脑袋还要蠢多久才清醒？
楼主:
coober 2018-03-05 17:43:00从以前战马迷 我就习惯了这种一群人盲从的现象时间会证明一切 虽然要好几年啦~
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2018-03-05 17:44:00看到coober直接嘘就对了
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-03-05 17:46:00
总经理农委会找来的关北市府P事？农委会要砍快砍啦！
农委会推锅北市府 柯回应时的受词会自动变成北农?或吴?又再次一个活生生的例子证明了柯黑大部分都低学历...
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-05 17:49:00不然你要柯说啥？"啊...北农总经理就是当时DPP硬塞的"这样？
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-03-05 17:49:00
更别说休市日表这玩意早在去年就修，当初怎没想到不对？
时间真的会证明很多事 就像以前很多人觉得dpp不错 现在大家发现dpp也很垃圾一样
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-05 17:50:00我是认为基于政治考量，柯也不想再对DPP开炮，事情发生了
好比说这件事 dpp力推的北农总经理 出了事dpp还可以推到别人身上 真的好棒棒
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-03-05 17:52:00哈哈哈哈
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-05 17:58:00至于"不然农委会下来指导"，我的解读是：你的手下出包我坦了你还不满意，啊不然看你要怎样做
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-03-05 18:01:00
我们市场当初因应一例一休而周休二日就被市场处关切，这种直接休3天还让它过的真是有够大小眼的
不应征DPP党工太浪费了!!! 绝对被高薪聘用!!
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-03-05 18:15:00正常人只会把菜价崩盘责任归到农委会跟北农，因为那两单位才是主管机关
作者: HBK66 (hhh) 2018-03-05 18:29:00
干！死党工真的无下限！
作者: dehard (dehard) 2018-03-05 18:49:00
总经理出包 就下台嘛? 什么dpp指派的耶 怎么可以下台?
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2018-03-05 22:27:00说个笑话：柯黑说柯粉没逻辑
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2018-03-05 22:28:00总经理是农委会指派的，出包了还骂北市府，超难看
作者:
guare (瓜籽)
2018-03-06 09:54:00总经理有出包，柯文哲回应指“不然他来指导”->这句话并非挺总经理，也可以是“你推荐的草包你自己换掉”的意思。