※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: 看了新闻 觉得困惑
: 到底果菜市场归谁管呢?
: 还是双重领导制度?
: 所以发生争议的话
: 到底是谁该负主要责任?
: 这有没有明确的规定?
: 那如果农委会是目的事业主管机关
: 农委会很明确表达意见了
: 北市府有没有权力拒绝? 我是指法律层面上能彻底拒绝吗?
: 北市能不能完全不甩中央?
: 大家觉得呢?
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161129/1000249/
农委会表示,台北农产运销公司虽为民营型态,但属公用事业,
官股占45.52%(农委会与北市府各占22.76),公司董事会总计23席,
行政院农委会5席,台北市政府6席,各级农会6席;青果运销合作社2席,其他民股4席。
我觉得既然是股份制的公司~~除了公司赚钱外各股东代表当然各有各的利益要维护
以台北市来说~~台北市本身并非农产县市~~因此台北市代表要维护
台北市民的权益也就是果菜价格不要暴涨且供应充分品质优良
各级农会就会希望价格不要暴跌~~而且收购量越多越好
而农委会当然就是以全国的角度来居中协调囉!!
以这次蔬果价格收购下跌来说~~当然是农委会跟农会代表的责任!!
你怪台北市政府没有考虑到云林县农民的利益??这搞错什么了吧??
除非农委会已经先提出这个顾虑而台北市代表一意孤行~~你才有理由怪罪北市!!
至于说什么农委会下令北市要不要遵守~~~拜托~~总经理是你的人耶!!