※ 引述《Numino (键盘战略局参谋总长)》之铭言：
: 就算不读书﹐多看看新闻吧
: 以上为互呛﹐以下为心得﹕
: 纵观人类历史﹐民主取代专制应当是大势所趋
: 但是从近代国际现实来看﹐目前并非所有国家均适合民主
: 民主要求大部分国民理性且有一定水准﹐欧美国家也只有小部分可以达标
: 亚洲非洲一票落后小国强行上马民主后﹐民生并未改观
: 旧有希特勒﹐今有川普﹐均为票选领袖﹐
: 近来欧洲极右翼抬头﹐部分国家法西斯政党上台并非绝无可能
: 再看中国是否适合民主﹐纯粹理性的观点应该是﹕
: 可能适合也可能不适合﹐因为没试过﹐谁也不知道
: 从台湾现况看﹐中国民主化不一定会更好﹐
: 从国内实际情况看﹐大部分生活还可以﹐没有变革动力﹐也不愿意承担变革成本
: 所以﹐呼吁中国民主化的﹐多数并不生活在中国﹐
: 隔岸观火﹐其心可诛﹐颇类似不当兵的不怕两岸开战﹐死道友不死贫道而
其实民主根本就不是重点
重点是在保障人权
不可否认的是，中国民主化的话
人权一定能获得保障
而不是让中共予取予求
限东限西的
这是谁也否认不了的事实
民主化是否会让国家不好，我只能说这是政治家手段的问题
民主国家的政客，多半没有只做一任的决心
就只是想要权力来黑钱，不断的搞讨好，然后开芭乐票
在目前台湾就是这个样子，国民二党都只想开芭乐票骗票而已
所以台湾现在不是很好
所以突然横空出世一个柯p，才会人气高涨
只能说独裁跟民主各有优缺点，也没绝对的谁对谁错
但保障人权这件事，独裁要做到非常困难
在某些时候要得到某些利益的确就是要牺牲某些人事物
也才会有效率，但这样公平吗?
民主很没效率没错，所以这世界上绝对没有轻松的民主
民主绝对不是用看出来的，是用实践出来的
看台湾的民主是没有意义的事，中国有中国的国情
台湾有台湾的国情
二个的磨合绝对是不一样的
用台湾来觉的中国的民主是如何，一点意义也没有